A szenátusi többségi vezető, John Thune benyújtotta a CLARITY-törvény tárgyalásának megkezdésére vonatkozó eljárási indítványt, ezzel szeptember 15-re tűzve ki a szavazást. A törvényjavaslat útja azonban gyorsan szűkül: a Galaxy Research 50%-ról 30%-ra csökkentette az elfogadás valószínűségét, a Grayscale pedig már arra készül, hogy a Kongresszus idén nem fog átfogó kriptopiac-struktúráról szóló törvényt elfogadni.
60 szavazat kell a sikerhez
A republikánusoknak nincs meg a számuk ahhoz, hogy egyedül átvigyék a törvényjavaslatot. Legalább hét demokrata vagy független szenátor támogatására lesz szükségük, és a vitás pontok nem enyhültek. Az etikai nézeteltérések, a tiltott finanszírozási szabályok és a Szenátus Mezőgazdasági Bizottságának nyelvezete még mindig megoldatlan. A szenátus naptára sem segít – az augusztusi szünet véget ért, de a félidős választási kampány már most felemészti a plenáris ülés idejét. A Grayscale elismerte, hogy a megállapodás még lehetséges, de az időablak bezárul.
Mi történik, ha nem sikerül
A Grayscale alternatív utakat vázolt fel a kriptovaluta-szabályozásra, ha a CLARITY-törvény elakad. A CFTC és az SEC továbbra is kidolgozhat szabályokat és értelmezéseket új jogszabályok nélkül is, bár nem hozhatnak létre végleges joghatósági határokat önállóan. Ez még mindig teret hagy a tokenizált értékpapírok, a letétkezelés és a kereskedés kezelésére – olyan területeken, ahol az intézményi érdeklődés nőtt a spot ETF-ek, a stabilcoinok és a tokenizált valós eszközök révén. A Wall Street részvétele sürgetőbbé tette ezeket a kérdéseket, nem kevésbé.
A stabilcoin-siker
Némi előrelépés már történt. A GENIUS-törvény szövetségi keretet adott a fizetési stabilcoinoknak, és a Grayscale kutatási vezetője, Zach Pandl ezt nagy győzelemnek nevezte. Ez a kirakós egy szűkebb darabja, de azt mutatja, hogy a Kongresszus képes lépni a kripto területén, ha a hatókör elég szűk. A kérdés az, hogy a szélesebb piaci struktúráról szóló törvény túléli-e ugyanezt a folyamatot.
A szeptember 15-i szavazás a konkrét próbatétel. Ha nem sikerül, várhatóan az ügynökségek által vezetett szabályalkotás kerül a középpontba, és a Grayscale tartalékterve válik de facto útitervvé. A félidős választások naptára kevés teret hagy egy második kísérletre az év végéig, így ez a szavazás lehet az utolsó valódi esély egy átfogó törvényre 2026-ban.
