Loading market data...

A Coinbase a Bitcoin-fejlesztőket a poszt-kvantum migráció azonnali megkezdésére sürgeti

A Coinbase a Bitcoin-fejlesztőket a poszt-kvantum migráció azonnali megkezdésére sürgeti

A Coinbase közzétette a Bitcoin esetleges poszt-kvantum átállásával kapcsolatos prioritásait, és arra figyelmeztette az ökoszisztémát, hogy a korai felkészülés az egyetlen ésszerű megközelítés. A tőzsde szerint az aláírási sémák frissítését és az alapok migrációját jóval azelőtt el kell kezdeni, hogy a kvantumfenyegetés küszöbön állna – az alternatíva a valaha létezett legértékesebb blokklánc kapkodó, eseti átszabása. Ez az első alkalom, hogy egy nagy amerikai tőzsde strukturált álláspontot fogalmazott meg arról, hogyan kezelje a Bitcoin a kvantumszámítástechnikai kockázatot.

Miért beszél erről a Coinbase most

A kvantumszámítógépek ma nem törik fel a Bitcoint. A Coinbase nem állítja az ellenkezőjét. De a Bitcoin aláírási sémájának lecserélésével járó technikai munka években, nem hetekben mérhető, és mindenre kihat: tárcákra, tőzsdékre, letétkezelőkre, bányászpoolokra, hardveres aláírókra, hidegtárolásra. A késői kezdés nem csupán kapkodást jelent. Azt jelenti, hogy a migrációs ablak addig szűkül, hogy a hálózatnak nyomás alatt kell döntéseket hoznia.

Ha elébe megyünk, a fejlesztők tesztelhetik a javaslatokat, vitatkozhatnak az átváltási lehetőségekről, és nyilvánosan futtathatják őket, mielőtt bármi sürgőssé válna. Ez a Coinbase-jegyzet egész lényege. A tőzsde a munkát ütemezési problémaként, nem kriptográfiai problémaként keretezi.

Rugalmas tervek a merevekkel szemben

A Coinbase listájának legélesebb pontja a rugalmas tervek iránti preferencia. A Bitcoin jelenlegi aláírási sémája mélyen a protokollba van ágyazva, és bármely helyettesítőnek hosszú ideig együtt kell léteznie a meglévő címekkel. A Coinbase amellett érvel, hogy a frissítési útvonalakat úgy kell kialakítani, hogy a jövőbeli migrációk ne igényeljenek ugyanolyan egyszeri, nagy téttel járó koordinációs erőfeszítést.

Ez azt jelenti, hogy előnyben kell részesíteni azokat a javaslatokat, amelyek teret hagynak az iterációra. Azt is jelenti, hogy el kell fogadni: az első poszt-kvantum aláírási séma, amelyet a Bitcoin bevezet, valószínűleg nem az utolsó lesz, amire valaha szüksége lesz. A rugalmas jobb az optimálisnál, ha az alternatíva az, hogy egy olyan tervhez kötődünk, amelyet egy évtizeddel a fenyegetés tényleges megjelenése előtt választottunk.

Az alapok migrációjának problémája

Az aláírások csak a történet fele. A Coinbase az alapok migrációját is prioritásként jelölte meg – azt a mechanikus munkát, hogy az érméket a kvantumsebezhető címekről új címekre mozgassuk. Ez könnyebb mondani, mint megtenni. A Bitcoinnak nincs globális nyilvántartása arról, ki mit birtokol, és a tétlen érmék jelentik a legnehezebb esetet. Néhány cím több mint egy évtizede nem mozdult. Tulajdonosaik lehet, hogy elérhetetlenek, nem érdeklik őket, vagy már nem is léteznek.

Itt nincs tiszta válasz, és a Coinbase nem is tettet, hogy lenne. A tőzsde azt mondja, a beszélgetésnek korán meg kell történnie, amíg a tét még elméleti. Amint hiteles kvantumfenyegetés van, minden lehetőség rosszabb lesz, és minden vita hangosabb.

Ki fogja ténylegesen elvégezni a munkát

A Coinbase közzétehet prioritásokat. Nem kényszerítheti a Bitcoint, hogy elfogadja őket. A protokollváltozások Bitcoin Improvement Proposalokon, fejlesztői felülvizsgálaton és a csomópont-üzemeltetők és bányászok közötti durva konszenzuson keresztül mennek – egy szándékosan lassú folyamaton, amelynek nincs vezérigazgatója. A tőzsde egy hang ebben a teremben, ráadásul kereskedelmi indíttatású.

Mégis számít a jegyzet, mert a Coinbase sok ügyfél bitcoinját őrzi. Ha a legnagyobb amerikai tőzsde belső eszközöket kezd építeni bizonyos aláírási javaslatok köré, az valódi jelzés arról, mely terveket tesztelik először. A megvalósítás az ösztönzőket követi.

A következő konkrét lépés az, hogy a fejlesztők válaszoljanak a levelezőlistákon és magukban a BIP-ekben. A Coinbase nem tűzött ki határidőt formális javaslatra, és nem kötelezte el magát konkrét munka finanszírozása mellett – csak azon prioritások mellett, amelyeket szerinte az ökoszisztémának el kellene fogadnia. Nyitott kérdés, hogy ezek a prioritások alakítják-e a tényleges frissítési útvonalat, vagy egy tőzsde véleményeként félreteszik őket. Aki eddig arra várt, hogy a Bitcoinnak legyen kvantumterve, most már van egy dokumentuma, amivel vitatkozhat.