A Cosmos SDK-ra épülő Sei blokklánc egy olyan jövőt vetít előre, amely az Ethereum Virtuális Gépre (EVM) összpontosít. A lánc csapata jelezte, hogy a Cosmos natív rugalmasságát az EVM hálózati hatásaira cserélheti – potenciálisan megszüntetve a CosmWasm intelligens szerződések támogatását és szűkítve a blokkláncok közötti kommunikációs protokoll (IBC) szerepét. A lépés nagyobb elérhető piacot célozna az Ethereum-fejlesztők körében, de kockáztatja az eredeti Cosmos-bázis egy részének elidegenítését.
Mit javasol a Sei
A terv szerint a Sei párhuzamosan futtatná az EVM-szerződéseket a versengés csökkentése és az átviteli sebesség növelése érdekében, miközben alacsony késleltetésű megerősítést tartana fenn. Az „EVM-only” címke különböző dolgokat jelenthet: az EVM futásidejű környezetének előtérbe helyezését és a CosmWasm esetleges leépítését; az IBC szűkebb szerepkörben tartását; vagy az EVM natív RPC-k és tárcák átvételét a Cosmos eszköztár csökkentése mellett. A pontos kör még meghatározás alatt áll – a hivatalos dokumentáció és a frissítési jegyzetek a docs.sei.io oldalon szolgálnak végső forrásként.
A CosmWasm másodlagossá válhat, vagy teljesen kivezetésre kerülhet. A fejlesztők, akik a Cosmos Rust-alapú intelligens szerződés keretrendszerére építettek, bizonytalan jövő előtt állnak. Az érvényesítők, indexelők, híd-szolgáltatók, piacjegyzők – bárki, aki az IBC-hez kötött likviditásra támaszkodik – át kell konfigurálja rendszerét, ha a Sei megszünteti IBC-kapcsolatát.
Miért most
Az L2-ek megemelték a sebesség és a felhasználói élmény mércéjét. A fejlesztők egyre inkább elvárják az EVM eszköztárának dobozból való használhatóságát. A kriptovilágban a gravitáció az EVM felé húz az érett eszköztár, a likviditás és a fejlesztői figyelem miatt. A Cosmos modularitást és szuverenitást hozott, de sok szuverén lánc most stratégiai elágazáshoz érkezett: natív módon integrálódni az EVM-mel, vagy kockáztatni a fejlesztők és felhasználók vékonyabb utánpótlását.
A Sei kereskedés-központú láncként indult, gyors véglegességgel. Idővel a csapat teljesítményjellemzőket vezetett be, és erősebb EVM ütemtervet jelzett. A hónap eleji bejelentés ezt az irányt kristályosította ki.
A fejlesztői számítás
A csapatok számára a kompromisszum egyértelmű. Az EVM azonnali hozzáférést biztosít a Hardhat-hoz, a Foundry-hoz, a szabványos RPC-khez és a bejáratott indexelőkhöz. A CosmWasm biztonsági funkciókat és Rust ergonómiát kínál, de tanulási görbéje és kisebb tehetségállománya lassítja a felvételt és az auditokat. Az EVM-központú megközelítés egyszerűsíti a gáz-gazdaságtant a Solidity dApp-ok számára, és lehetővé teszi a szabványos MEV eszközöket és védelmet – de importálja az Ethereum MEV-dinamikáját: csomagpiacok, keresők, és a toxikus áramlás kockázata, ha a rendelési áramlás nincs védve.
A Cosmos natív útvonalai néha egyedi modulokon keresztül szigetelték az alkalmazásokat. Az EVM egységessége ezt a szigetelést cseréli fel ismertségre.
A kérdés most az, hogy a Sei megtartja-e az IBC-t központi hídként a Cosmos likviditáshoz, vagy elszigeteli magát az alkalmazáslánc-ökoszisztémától. IBC nélkül a Sei azt kockáztatja, hogy egy önálló EVM-lánc lesz, amely versenyez az L2-ekkel és L1-ekkel, amelyek már uralják ezt a teret. A következő frissítési jegyzetekből kiderül, meddig hajlandó elmenni a csapat.
