La NBA ha avviato colloqui con la Commodity Futures Trading Commission sui mercati di previsione, secondo fonti informate, diventando così l'ultima lega sportiva professionistica a confrontarsi con il regolatore statunitense dei derivati. La mossa affianca la lega di basket ad altre leghe che si sono dette disponibili a discutere la spinta della CFTC a espandere i contratti su eventi. La NFL, al contrario, sta resistendo all'iniziativa.
La CFTC ha sostenuto con forza società di mercati di previsione come Kalshi, che offrono contratti su eventi tra cui i risultati sportivi. L'agenzia ha trascorso gli ultimi mesi a raccogliere leghe sportive alleate nel tentativo di costruire sostegno per il business. La decisione della NBA di impegnarsi offre a questo sforzo una seconda grande lega professionistica dalla sua parte, anche se l'opposizione della NFL segnala che la battaglia non è finita.
Perché la NBA sta parlando con la CFTC
L'impegno della NBA è l'ultimo segnale che alcune leghe vedono i mercati di previsione come un modo per raggiungere i tifosi piuttosto che una minaccia all'integrità delle loro partite. La CFTC ha corteggiato le leghe sportive nell'ambito di uno sforzo più ampio per legittimare i contratti su eventi, che hanno attirato l'attenzione dei regolatori statali e di alcuni legislatori. Kalshi, un exchange regolamentato dalla CFTC, è stato al centro di questa spinta.
La NBA non ha annunciato una partnership formale né ha indicato quali questioni specifiche stia discutendo con l'agenzia. Il coinvolgimento della lega è descritto come un confronto, non un'approvazione pubblica di un particolare prodotto. Tuttavia, il fatto che la NBA sia disposta a sedersi al tavolo con la CFTC è comunque notevole, data la tensione di lunga data tra leghe sportive e mercati delle scommesse.
La resistenza della NFL
La NFL sta frenando sull'iniziativa della CFTC sui mercati di previsione, secondo le stesse fonti. La lega è stata l'oppositore più vocale tra le principali organizzazioni sportive, e la sua posizione potrebbe complicare gli sforzi della CFTC di allineare un ampio sostegno. La NFL non ha dettagliato pubblicamente le sue obiezioni, ma la sua resistenza contrasta con la disponibilità della NBA a impegnarsi.
La posizione della NFL conta perché la lega è la proprietà sportiva più preziosa negli Stati Uniti, e la sua opposizione potrebbe dare ai critici dei mercati di previsione un potente alleato. La CFTC ha cercato di costruire una coalizione di leghe che vedono il vantaggio dei contratti su eventi regolamentati. Con la NFL dall'altra parte, quella coalizione è incompleta.
Cosa sta cercando di costruire la CFTC
La CFTC è stata il principale regolatore federale a spingere affinché i mercati di previsione siano trattati come prodotti finanziari legittimi. Sotto la sua attuale leadership, l'agenzia ha sostenuto società come Kalshi e ha sostenuto che i contratti su eventi possono essere uno strumento utile per la copertura e la scoperta dei prezzi. L'agenzia ha anche raccolto il sostegno delle leghe sportive, il che darebbe al mercato un sigillo di approvazione proprio da parte delle istituzioni che altrimenti potrebbero opporsi.
Lo sforzo della CFTC non è privo di controversie. Alcuni regolatori statali del gioco d'azzardo e legislatori hanno sostenuto che i mercati di previsione sui risultati sportivi equivalgono a scommesse sportive non regolamentate. L'agenzia ha difeso la propria autorità, ma il dibattito ha attirato l'attenzione di Capitol Hill. L'impegno della NBA è una vittoria per la strategia della CFTC di portare le leghe dalla propria parte invece di combatterle.
Cosa succede dopo
La CFTC non ha indicato quando potrebbe intraprendere ulteriori azioni sui mercati di previsione, e la NBA non ha indicato se i suoi colloqui porteranno a un accordo formale. L'opposizione della NFL resta un ostacolo. Per ora, l'agenzia ha almeno un'altra lega disposta a parlare, e questo è un inizio. Il prossimo test sarà se l'impegno della NBA si trasformerà in sostegno pubblico — o se la resistenza della NFL si consoliderà in una coalizione più ampia contro l'approccio della CFTC.
