Il Tottenham Hotspur sta spingendo per ingaggiare l'ala brasiliana Savinho dal Manchester City per 60 milioni di sterline — e l'affare viene gestito attraverso i canali bancari tradizionali, non tramite le criptovalute. Questa mossa sottolinea quanto l'industria delle criptovalute debba ancora fare per conquistare il più grande mercato di trasferimenti del calcio, anche mentre le aziende blockchain investono milioni in sponsorizzazioni di maglie e fan token.
Perché questo trasferimento è importante
La trattativa per Savinho è l'ultimo promemoria che quando i soldi veri passano tra club di Premier League, si muovono ancora tramite bonifici e conti di deposito a garanzia. I sostenitori delle criptovalute hanno passato anni a sostenere che i pagamenti basati su blockchain potrebbero rendere le transazioni internazionali più veloci, più economiche e più trasparenti. Ma i dati del settore raccontano una storia diversa: nessun club inglese di vertice ha mai concluso un trasferimento a nove cifre usando stablecoin o criptovalute, e l'offerta da 60 milioni per Savinho non sarà la prima.
Sia il Tottenham che il Manchester City hanno legami commerciali con aziende crypto — gli Spurs hanno firmato una partnership pluriennale con una piattaforma blockchain nel 2023, e il City ha un accordo per la manica con un exchange di criptovalute. Tuttavia, queste relazioni sono rimaste nell'ambito del marketing e del coinvolgimento dei tifosi, non nel reparto tesoreria.
Cosa ha tentato l'industria delle criptovalute
Negli ultimi tre anni, diverse aziende di pagamento crypto hanno proposto ai club di calcio l'uso di USDC o USDT per le commissioni di trasferimento. I punti di forza sono chiari: regolamento in minuti invece che giorni, costi di intermediazione inferiori e una registrazione immutabile sulla blockchain. Alcuni club di serie inferiori e sudamericani hanno sperimentato il modello, ma le grandi squadre della Premier League sono rimaste titubanti. I dipartimenti di compliance temono il rischio di controparte, la volatilità (anche con le stablecoin) e la mancanza di un quadro normativo chiaro nel Regno Unito per i trasferimenti di criptovalute di alto valore.
L'affare Savinho è anche un test della disponibilità del Manchester City ad accettare criptovalute — e finora la risposta è no. Il dipartimento finanziario del City, come la maggior parte della Premier League, richiede ancora il regolamento in valuta fiat per le cessioni di giocatori.
La lenta adozione del calcio
Non è che il calcio odi le criptovalute. Il settore è stato uno degli sponsor più aggressivi nello sport globale. Crypto.com, Socios e OKX hanno tutti acquistato diritti di denominazione di stadi o spazi sulle maglie. I fan token hanno generato milioni per club come Juventus e Paris Saint-Germain. Ma questi sono prodotti rivolti ai tifosi. La parte amministrativa — come i club si pagano effettivamente tra loro — è rimasta quasi immutata.
Parte del problema è la fiducia. Un direttore finanziario di un club di Premier League ha dichiarato in una conferenza l'anno scorso che i club vedono i pagamenti in criptovalute come "una soluzione in cerca di un problema", dato che l'infrastruttura bancaria esistente funziona bene per le transazioni nazionali. I trasferimenti internazionali, dove le criptovalute potrebbero teoricamente aggiungere valore, sono ancora troppo rari perché i club sentano la pressione di cambiare.
Cosa succederà
Il Tottenham dovrebbe formalizzare la sua offerta da 60 milioni di sterline per Savinho nei prossimi giorni. Se accettata, l'operazione sarà conclusa tramite bonifici bancari standard, probabilmente con un piano di pagamento dilazionato su più anni. L'industria delle criptovalute osserverà — e aspetterà il giorno in cui un top club utilizzerà effettivamente la blockchain per un grande trasferimento. Quel giorno non è ancora arrivato.
