Tottenham Hotspur on tekemässä 60 miljoonan punnan tarjousta brasilialaisesta Savinhosta Manchester Citylle – ja kauppa hoidetaan perinteisin pankkisiirroin, ei kryptovaluutoilla. Tämä korostaa, kuinka pitkä matka kryptoteollisuudella on vielä edessään, jotta se murtautuisi jalkapallon suurimpiin siirtomaksuihin, vaikka lohkoketjuyritykset ovatkin sijoittaneet miljoonia paitasponsorointeihin ja fanitokeneihin.
Miksi tämä siirto on merkittävä
Savinho-siirto on jälleen yksi esimerkki siitä, että kun on kyse oikeasta rahasta Valioliigaseurojen välillä, maksut hoidetaan perinteisin pankkisiirroin ja escrow-järjestelyin. Kryptovaluuttojen puolestapuhujat ovat vuosien ajan väittäneet, että lohkoketjupohjaiset maksut voisivat nopeuttaa, halventaa ja läpinäkyvämpiä kansainvälisiä kauppoja. Alan omat tiedot kuitenkin kertovat toista: mikään huipputason englantilaisseura ei ole koskaan suorittanut yhdeksännumeroista siirtoa stablecoineilla tai kryptolla – eikä Tottenhamin 60 miljoonan punnan tarjous tee poikkeusta.
Tottenham ja Manchester City ovat molemmat solmineet kaupallisia sopimuksia kryptoyritysten kanssa. Spurs teki vuonna 2023 monivuotisen yhteistyösopimuksen lohkoketjualustan kanssa, ja Cityllä on hihamainospaikka kryptopörssille. Nämä sopimukset ovat kuitenkin keskittyneet markkinointiin ja fanien sitouttamiseen, eivät itse siirtomaksujen käsittelyyn.
Mitä kryptoteollisuus on yrittänyt
Viime vuosina useat kryptopohjaiset maksuyhtiöt ovat tarjonneet jalkapalloseuroille mahdollisuutta käyttää USDC- tai USDT-stablecoineja siirtomaksuissa. Väitteet ovat olleet houkuttelevia: maksu minuuteissa päivien sijaan, alhaisemmat välityskulut ja muuttumaton tieto lohkoketjussa. Muutamat alempien sarjatasojen ja eteläamerikkalaiset seurat ovat kokeilleet tätä mallia, mutta Valioliigan suurseurat ovat empineet. Niiden compliance-osastot ovat huolissaan vastapuoliriskistä, volatiliteetista (myös stablecoinien kohdalla) ja siitä, että Isossa-Britanniassa ei ole selkeää sääntelykehystä suurille kryptosiirroille säänneltyjen toimijoiden välillä.
Savinho-siirto on myös testi Manchester Cityn halukkuudelle hyväksyä kryptoa – ja toistaiseksi vastaus on ei. Cityn talousosasto, kuten useimmat Valioliigan seurat, vaatii edelleen fiat-valuuttamaksuja pelaajakaupoissa.
Jalkapallon hidas omaksumiskäyrä
Ei ole niin, että jalkapallo vihaisi kryptoa. Päinvastoin, kryptoteollisuus on ollut yksi aggressiivisimmista sponsoreista urheilussa. Crypto.com, Socios ja OKX ovat kaikki ostaneet stadionien nimioikeuksia tai paitapaikkoja. Fan tokenit ovat tuottaneet miljoonia seuroille kuten Juventukselle ja Paris Saint-Germainille. Mutta nämä ovat kuluttajille suunnattuja tuotteita. Taustajärjestelmät – se, miten seurat todella maksavat toisilleen – ovat tuskin muuttuneet.
Osa ongelmasta on luottamus. Valioliigan talousjohtaja totesi viime vuonna konferenssissa, että seurat pitävät kryptomaksuja "ratkaisuna, joka etsii ongelmaa", kun olemassa oleva pankki-infrastruktuuri toimii hyvin kotimaisissa kaupoissa. Kansainväliset siirrot, joissa kryptoteoriassa voisi olla lisäarvoa, ovat edelleen niin harvinaisia, etteivät seurat koe painetta muutokseen.
Mitä tapahtuu seuraavaksi
Tottenhamin odotetaan virallistavan 60 miljoonan punnan tarjouksensa Savinhosta lähipäivinä. Jos se hyväksytään, kauppa toteutetaan tavanomaisin pankkisiirroin, todennäköisesti usealle vuodelle jakautuvalla maksuaikataululla. Kryptoteollisuus seuraa ja odottaa päivää, jolloin huippuseura todella käyttää lohkoketjuraiteita suuressa siirrossa. Se päivä ei ole vielä täällä.
