InjectiveはINJ向けの量子耐性インフラの構築を開始した。この取り組みは、現在のほとんどのブロックチェーンが依存している暗号技術を破り得る将来のマシン群に対して、ネットワークを強化することを目的としている。プロジェクトはまだ初期段階だが、これによりInjectiveは、まだ期限の定まっていない問題に先手を打とうとするチェーンの仲間入りを果たすことになる。そして、まさにそのことが計画を立てるのを難しくしている。
なぜ量子耐性なのか、なぜ今なのか
量子コンピュータは今日、楕円曲線暗号を破っているわけではない。明日にそれができるほど近づいてもいない。しかし、脅威は十分に現実的であるため、標準化団体やセキュリティ研究者は何年も前から、ハードウェアが登場した後にではなく、その前にポスト量子アルゴリズムを採用するよう働きかけてきた。
ブロックチェーンにとって、それは単にライブラリを差し替えるよりもはるかに大変な作業だ。公開鍵暗号は、アドレスの導出方法、署名の検証方法、コンセンサスメッセージの認証方法に組み込まれている。不注意にそれを取り除けば、チェーンが分岐したり、古い鍵が無効になったり、ユーザーが資金にアクセスできなくなったりする。Injectiveのチームは現在、そのスタック全体に取り組んでいる。
ここでの「量子耐性」が実際に意味するもの
詳細はまだ乏しい。明確なのは、Injectiveがこれをインフラ作業として扱っているということだ。発表されて忘れられるマーケティング機能ではない。この取り組みはネットワーク全体の運用におけるブロックチェーンのセキュリティを強化し、将来の暗号標準に関するより広い議論にもつながる可能性がある。
2つ目の点は重要だ。もしInjectiveがポスト量子方式を確定し、それが本番規模で機能すれば、それは参照点となる。他のチェーンはそれを見て、コピーし、あるいは議論する。最初に出荷するチェーンが静かに間違えることはめったにない。
誰も宣伝しないトレードオフ
ポスト量子署名は、現在ブロックチェーンが使用している署名よりも大きい。署名が大きくなればトランザクションあたりのデータ量が増え、他の条件が変わらなければ帯域幅、ストレージ、手数料の増加につながる。検証も遅くなる可能性がある。
したがって、エンジニアリング上の問いは単に「我々にできるか」ではない。「チェーンを使いにくくすることなくできるか」だ。それがInjectiveがまだ答えていない部分であり、これが本当の移行なのか、プレスリリース付きの研究プロジェクトなのかを決める部分である。
より広い競争の中での位置づけ
Injectiveだけが量子の脅威を真剣に受け止めているわけではないが、暗号基盤を再構築すると公に約束したレイヤー1はほとんどない。大半はまだ「状況を監視している」段階だ。実際のインフラにコミットすることは、その一歩先を行くことだ。
将来の暗号標準への影響は、より長期的な賭けだ。標準化作業はゆっくり進み、単一のチェーンの実装がそれを決定づけることはない。しかし実装は標準に情報を与える。人々は機能するのを見たものに基づいて仕様を書くのだ。
Injectiveの構築にはタイムラインが添えられておらず、チームがどのアルゴリズムを評価しているかについても言及がない。次に注目すべきはその2点だ。それまでは、これは業界の大半が後で心配することに合意している問題に対して、地味な作業を行っているチェーンである。
