tags. We'll translate the text inside.
Let's translate paragraph by paragraph.
First paragraph: "U.S. spot Bitcoin ETFs pulled in $790.6 million in net inflows over the seven-day period ending Aug. 6, according to flow data. The week saw just one losing session — July 31, when funds shed $212.7 million — followed by four straight days of gains. The inflows came as the Coldcard exploit dominated industry headlines, renewing debate over self-custody and operational security."
Translation: "미국 현물 비트코인 ETF는 8월 6일로 끝나는 7일간의 기간 동안 유입 데이터에 따르면 순유입 7억 9,060만 달러를 기록했습니다. 이번 주에는 7월 31일 한 차례의 손실 세션(펀드가 2억 1,270만 달러를 잃은 날)만 있었고, 이후 4거래일 연속 상승했습니다. 이러한 유입은 Coldcard 익스플로잇이 업계 헤드라인을 장악하면서 자체 보관 및 운영 보안에 대한 논쟁을 재점화한 가운데 발생했습니다."
We need to be careful with "pulled in" -> "기록했습니다" or "유치했습니다". "net inflows" -> "순유입". "seven-day period ending Aug. 6" -> "8월 6일로 끝나는 7일간의 기간". "according to flow data" -> "유입 데이터에 따르면". "The week saw just one losing session" -> "이번 주에는 단 한 번의 손실 세션이 있었습니다" but we can say "이번 주에는 단 한 차례의 손실 세션(7월 31일)만 있었습니다" and then explain. We'll keep the dash. "when funds shed $212.7 million" -> "펀드가 2억 1,270만 달러를 잃은 날" or "펀드가 2억 1,270만 달러를 순유출한 날". "followed by four straight days of gains" -> "이후 4거래일 연속 상승". "The inflows came as the Coldcard exploit dominated industry headlines" -> "이러한 유입은 Coldcard 익스플로잇이 업계 헤드라인을 장악하면서" or "Coldcard 익스플로잇이 업계 헤드라인을 장악한 가운데". "renewing debate over self-custody and operational security" -> "자체 보관 및 운영 보안에 대한 논쟁을 재점화했습니다." We'll combine.
Second paragraph: "The one red session" is an h2. Translation: "단 한 번의 적자 세션" or "유일한 손실 세션". We'll use "유일한 손실 세션" but "red session" is a term meaning losing session. We'll translate as "유일한 손실 세션" or "단 한 번의 손실 세션". We'll use "유일한 손실 세션" for clarity.
Then the paragraph: "July 31 was the only negative day of the stretch, with $212.7 million in net outflows. That was the last hiccup. Over the next four trading sessions, the funds went on a run: Aug. 3 added $170.1 million, Aug. 4 brought $207.8 million, Aug. 5 saw $241.6 million, and Aug. 6 chipped in another $99.4 million. All told, inflows for the week crossed $1.0 billion, while outflows stayed at that single $212.7 million blip. The recovery was quick and consistent, with the biggest single-day gain landing on Aug. 5."
Translation: "7월 31일은 이 기간 중 유일한 마이너스 날로, 순유출 2억 1,270만 달러를 기록했습니다. 그것이 마지막 문제였습니다. 이후 4거래일 동안 펀드는 상승세를 이어갔습니다: 8월 3일 1억 7,010만 달러, 8월 4일 2억 780만 달러, 8월 5일 2억 4,160만 달러, 8월 6일 9,940만 달러가 추가로 유입되었습니다. 총계로, 이번 주 유입액은 10억 달러를 넘어섰고, 유출은 그 단 한 번의 2억 1,270만 달러에 그쳤습니다. 회복은 빠르고 일관적이었으며, 가장 큰 일일 상승은 8월 5일에 기록되었습니다."
We need to be careful with numbers: $170.1M = 1억 7,010만 달러, $207.8M = 2억 780만 달러, $241.6M = 2억 4,160만 달러, $99.4M = 9,940만 달러. Also "chipped in" -> "추가로 유입되었습니다". "All told" -> "총계로". "crossed $1.0 billion" -> "10억 달러를 넘어섰습니다". "blip" -> "일시적 변동" but we can say "그 단 한 번의 2억 1,270만 달러에 그쳤습니다" to keep meaning.
Third paragraph: "IBIT did the heavy lifting" is h2. Translation: "IBIT가 대부분을 차지했다" or "IBIT가 큰 역할을 했다". We'll use "IBIT가 대부분의 역할을 했다" but "heavy lifting" means the main work. We'll translate as "IBIT가 대부분을 담당했다"
