" but "red session" means a losing day. In Norwegian, "rød" is used for negative in finance, so "Den ene røde økten" is fine. Then the text: "July 31 was the only negative day of the stretch, with $212.7 million in net outflows. That was the last hiccup. Over the next four trading sessions, the funds went on a run: Aug. 3 added $170.1 million, Aug. 4 brought $207.8 million, Aug. 5 saw $241.6 million, and Aug. 6 chipped in another $99.4 million. All told, inflows for the week crossed $1.0 billion, while outflows stayed at that single $212.7 million blip. The recovery was quick and consistent, with the biggest single-day gain landing on Aug. 5."
Translation: "31. juli var den eneste negative dagen i perioden, med 212,7 millioner dollar i netto utstrømming. Det var den siste hikken. I løpet av de neste fire handelsøktene gikk fondene på en rekke: 3. august la til 170,1 millioner dollar, 4. august brakte 207,8 millioner dollar, 5. august så 241,6 millioner dollar, og 6. august bidro med ytterligere 99,4 millioner dollar. Totalt sett oversteg innstrømmingen for uken 1,0 milliarder dollar, mens utstrømmingen holdt seg på den ene 212,7 millioner dollar-blipen. Gjenopphentingen var rask og jevn, med den største enkeltdagsgevinsten på 5. august."
Note: "blip" can be "blip" or "utslag". I'll use "blip" as it's understood.
Third paragraph: "
IBIT did the heavy lifting
" -> "
IBIT gjorde det tunge løftet
" or "IBIT sto for det meste av arbeidet". I'll use "IBIT gjorde det meste av jobben" but "heavy lifting" idiom. I'll translate as "IBIT tok hovedtyngden" or "IBIT gjorde det tunge arbeidet". I'll go with "IBIT gjorde det tunge arbeidet".
Text: "BlackRock's IBIT accounted for the bulk of the action. The fund posted $757.5 million in rolling net inflows over the seven days, stretching its own streak to four consecutive inflow sessions. On the latest trading day alone, IBIT added $128.3 million. Fidelity's FBTC brought in $11.2 million that day, and Bitwise's BITB added $1.7 million. Those three funds combined for most of the day's total, though the exact split across other issuers wasn't disclosed."
Translation: "BlackRocks IBIT sto for hovedtyngden av aktiviteten. Fondet rapporterte 757,5 millioner dollar i rullerende netto innstrømming over de syv dagene, og forlenget sin egen rekke til fire påfølgende innstrømingsøkter. På den siste handelsdagen alene la IBIT til 128,3 millioner dollar. Fidelitys FBTC brakte inn 11,2 millioner dollar den dagen, og Bitwise' BITB la til 1,7 millioner dollar. Disse tre fondene utgjorde mesteparten av dagens total, selv om den nøyaktige fordelingen på andre utstedere ikke ble oppgitt."
Note: "Bitwise's" - in Norwegian, we can write "Bitwise' BITB" or "Bitwise sin BITB". I'll use "Bitwise' BITB" as it's common.
Fourth paragraph: "
Coldcard hangs over the week
" -> "
Coldcard henger over uken
" or "Coldcard kaster skygge over uken". I'll use "Coldcard kaster skygge over uken" for a more natural idiom.
Text: "The Coldcard exploit was one of the biggest Bitcoin security stories of the year, reigniting industry arguments about self-custody and operational security. Yet the ETF flow data doesn't reveal what buyers made of it. It's impossible to say whether they saw the exploit as insignificant, a buying opportunity, or simply a side note to their longer-term strategies. What's clear is that institutional demand for Bitcoin ETFs stayed resilient during a week when security dominated the conversation. The flows don't tell us if anyone changed their mind — only that money kept moving in."
Translation: "Coldcard-utnyttelsen var en av de største Bitcoin-sikkerhetshistoriene i år, og gjenopplivet bransjens argumenter om selvforvaring og operasjonell sikkerhet. Likevel avslører ikke ETF-strømdataene hva kjøperne mente om det. Det er umulig å si om de så på utnyttelsen som ubetydelig, en kjøpsmulighet, eller bare en sidebemerkning til deres langsiktige strategier. Det som er klart, er at institusjonell etterspørsel etter Bitcoin-ETF-er forble robust i en uke der sikkerhet dominerte samtalen. Strømningene forteller oss ikke om noen ombestemte seg – bare at pengene fortsatte å strømme inn."
Now meta description: "U.S. spot Bitcoin ETFs logged $790.6M in net inflows over seven days, led by BlackRock's IBIT, despite a single down day and the Coldcard exploit." -> "Amerikanske spot Bitcoin-ETF-er registrerte 790,6 millioner dollar i netto innstrømming over syv dager, ledet av BlackRocks IBIT, til tross for en enkelt nedgangsdag og Coldcard-utnyttelsen."
We need to ensure numbers use comma as
