Kevin Warsh, calon untuk mengetuai Rizab Persekutuan (Fed), sedang berdepan dengan soalan mengenai pegangan kripto peribadinya. Soal selidik ini datang ketika beliau bersedia untuk mengambil alih sebuah institusi yang memainkan peranan penting dalam mengawal selia aset digital. Isu ini bukan sekadar tentang portfolio Warsh — ia mengenai apa yang diisyaratkan untuk kebebasan Fed dan pendekatannya terhadap pasaran kripto.
Persoalan pegangan kripto
Butiran pelaburan kripto Warsh masih tidak jelas, tetapi kewujudan kedudukan besar dalam aset digital telah menarik perhatian. Pengkritik berpendapat bahawa pengerusi Fed yang mempunyai kepentingan kewangan langsung dalam kripto mungkin berdepan konflik apabila menetapkan dasar mengenai stablecoin, peraturan kustodian, atau mata wang digital bank pusat. Penyokong membalas bahawa pengalaman Warsh dalam pasaran kewangan adalah apa yang diperlukan oleh Fed — dan pegangan beliau adalah tanda penglibatan, bukan liabiliti. Jawatankuasa Perbankan Senat dijangka akan menekannya mengenai perkara ini semasa pendengaran pengesahan yang dijadualkan pada bulan depan.
Kebimbangan kebebasan Fed
Pencalonan Warsh telah mencetuskan perdebatan mengenai kebebasan politik Fed. Pegangan kripto menambah lapisan baru. Ada yang bimbang bahawa kepentingan peribadinya mungkin terlalu selari dengan industri yang mahukan peraturan yang lebih ringan, berpotensi menjejaskan kredibiliti Fed sebagai penimbang tara neutral. Yang lain melihat soal selidik ini sebagai berlebihan — merujuk kepada pengerusi Fed sebelum ini yang memegang saham atau bon tanpa isu. Tetapi volatiliti kripto dan kawasan kelabu kawal selia menjadikan ini berbeza. Jika pegangan Warsh cukup besar, beliau mungkin berdepan keperluan pengunduran diri dalam keputusan penting.
Taruhan pasaran dan kawal selia
Bagi industri kripto, kepimpinan potensi Warsh adalah dua sisi syiling. Seorang pengerusi Fed yang memahami aset digital mungkin merangka peraturan yang lebih pintar. Tetapi jika perjuangan pengesahan berlarutan disebabkan tuntutan pendedahan, ia boleh melambatkan kejelasan kawal selia yang sangat diperlukan oleh pasaran. Minggu ini, beberapa kumpulan pelobi kripto telah memberi isyarat bahawa mereka akan menyokong Warsh, manakala kumpulan advokasi pengguna mendesak pendedahan awam penuh pegangan beliau. Hasilnya akan menetapkan duluan bagaimana Fed mengendalikan konflik kepentingan dalam era digital.
Apa yang akan berlaku seterusnya? Jawatankuasa Perbankan Senat belum lagi menjadualkan undian. Tetapi dengan kontroversi yang semakin meningkat — dan sudut kripto bertukar menjadi titik pertikaian utama — pasukan Warsh mungkin sedang menyediakan pendedahan kewangan terperinci. Sama ada itu cukup untuk memuaskan hati pihak yang ragu-ragu masih menjadi persoalan terbuka.
