De CEO van Bitcoin Policy UK heeft Michael Saylor publiekelijk beschuldigd van het voeren van een oneerlijke promotie voor de token STRC, en roept op tot meer transparantie in hoe cryptoproducten aan particuliere beleggers worden vermarkt.
In een dinsdag uitgegeven verklaring richtte de CEO – die leidinggeeft aan de in het Verenigd Koninkrijk gevestigde cryptobeleidsgroep – zich direct op Saylors openbare optredens en social media-berichten waarin STRC wordt aangeprezen, een project dat aandacht heeft getrokken vanwege zijn hoogrenderende beloften. De bestuurder omschreef de pitch als fundamenteel misleidend en drong er bij de Financial Conduct Authority op aan om soortgelijke crypto-aanbevelingen door beroemdheden onder de loep te nemen. De groep verstrekte geen verdere details over de specifieke claims, maar de kritiek komt in een tijd van toenemend toezicht op hoe influencers in het Verenigd Koninkrijk digitale activa promoten.
De beschuldiging
De CEO van Bitcoin Policy UK zei dat Saylors STRC-promotie een grens overschreed door belangrijke risico's weg te laten. De groep is een bekende stem in de regelgevingsdebatten van het land, dus een directe aanval op een zo prominente figuur als de uitvoerend voorzitter van MicroStrategy is ongebruikelijk. Het duidt op frustratie over wat de CEO ziet als een patroon van overdreven of onvolledige openbaarmaking – vooral wanneer hooggeplaatste figuren hun grote volgers gebruiken om tokens te pushen.
De verklaring was niet mals. De CEO betoogde dat beleggers het volledige beeld nodig hebben, niet alleen de voordelen, en dat het nalaten om nadelen in een ogenschijnlijk lucratief aanbod te vermelden onverantwoordelijk is. De kritiek gaat niet alleen over STRC; het gaat over de bredere cultuur van door beroemdheden gedreven cryptomarketing waar toezichthouders al maanden omheen cirkelen.
Transparantiekloof
De kern van de klacht is een simpele eis: als je een token promoot, zeg dan wat de risico's zijn. De CEO van Bitcoin Policy UK benadrukte dat veel particuliere beleggers niet over de middelen beschikken om te beoordelen of een rendementsproduct duurzaam is of slechts een opgepoetst risico. STRC belooft, net als veel projecten, rendementen die te mooi klinken om te negeren – en dat is precies waar de CEO wil dat toezichthouders strenger optreden.
De verklaring van de groep benadrukte het belang van bewustwording bij beleggers. Het is een boodschap die de FCA zelf al in eerdere richtlijnen heeft uitgedragen, hoewel handhaving ongelijkmatig is geweest. Door Saylor bij naam te noemen, dwingt de CEO een gesprek af over de vraag of regels die bedoeld zijn voor traditionele financiële advertenties ook van toepassing zijn op crypto-influencers. Het antwoord, zo stellen zij, zou ja moeten zijn.
Wat nu?
De FCA heeft nog niet gereageerd op de opmerkingen van de CEO of aangegeven of het Saylors STRC-promotie zal onderzoeken. Britse toezichthouders hebben sinds 2024 de regels voor financiële cryptopromoties aangescherpt, maar handhavingsacties tegen individuele influencers blijven zeldzaam. Dat zou kunnen veranderen. Voor nu plaatst de verklaring van Bitcoin Policy UK de toezichthouder op scherp en voegt druk toe voor een duidelijker onderscheid tussen marketinghype en eerlijke openbaarmaking.
Saylor heeft nog niet publiekelijk gereageerd op de beschuldiging. De achterban van STRC blijft het project verdedigen, maar de reputatieschade is wellicht al aangericht – althans in het Verenigd Koninkrijk, waar de stem van de beleidsgroep gewicht in de schaal legt bij zowel wetgevers als de pers.
