Een nieuwe peiling die deze week is gepubliceerd, toont aan dat 52% van de kiezers de CLARITY Act steunt na het lezen van een beleidssamenvatting van het wetsvoorstel. Slechts 11% was tegen, terwijl de rest onbeslist was of geen mening had. Het onderzoek, uitgevoerd door een onafhankelijk opiniebureau, onthulde ook dat 70% van de kiezers vindt dat de Verenigde Staten al duidelijke cryptowetgeving hadden moeten aannemen.
Hoe de peiling werd uitgevoerd
Respondenten kregen een eenpagina-samenvatting te zien van de CLARITY Act — een wetsvoorstel dat beoogt te definiëren welke digitale activa effecten zijn en welke grondstoffen, en om de Commodity Futures Trading Commission meer toezicht te geven op de spot cryptomarkten. Na het lezen van de samenvatting zei 52% de wetgeving te steunen, 11% zei ertegen te zijn, en 37% zei onzeker te zijn of geen standpunt te hebben.
Het cijfer van 70% over de bredere wetgevende urgentie is opvallend. Het wijst op een sterke wens van de kiezers dat het Congres in actie komt, zelfs als velen nog geen details van een specifiek wetsvoorstel hebben uitgewerkt.
Wat kiezers willen van cryptowetten
De peiling ging niet diep in op wat kiezers precies vinden dat de wet zou moeten inhouden. Maar de 70% die zei dat de VS achterloopt met duidelijke regels, vormen geen randgroep — ze vertegenwoordigen een brede doorsnede van het electoraat. De bevindingen komen terwijl de CLARITY Act door de commissie gaat, met een wijzigingssessie later deze maand verwacht.
Voorstanders van het wetsvoorstel hebben de peiling aangevoerd als bewijs dat het publiek zekerheid wil. Critici stellen echter dat een eenpagina-samenvatting de complexiteit van het wetsvoorstel niet kan vangen, en dat de steun zou kunnen afnemen zodra kiezers meer te weten komen over de afwegingen.
Wat komt hierna
De House Financial Services Committee staat gepland om de CLARITY Act op 18 mei te behandelen. Er worden amendementen verwacht, vooral over hoe het wetsvoorstel omgaat met projecten voor gedecentraliseerde financiën. De peiling suggereert dat wetgevers de publieke opinie aan hun kant hebben — althans voor nu.
Of dat zich vertaalt naar stemmingen in de plenaire zaal vóór de tussentijdse verkiezingen in november, is een andere vraag. De 70% die actie wil, krijgt misschien zijn zin, maar de 52% die dit specifieke wetsvoorstel steunt, kan verschuiven naarmate het debat luider wordt.
