"
Then: "Effective common shares — Class A and B combined — rose from 84,099,973 to 84,209,973, a 0.13% increase. That diluted Bitcoin per share from approximately 23,781.2 satoshis to 23,773.9 satoshis, a 0.03% decline. The purchase itself was small relative to Strive's existing hoard, but the math means the company's flagship metric — Bitcoin per share — moved in the wrong direction."
Translation: "Het aantal effectieve gewone aandelen — klasse A en B samen — steeg van 84.099.973 naar 84.209.973, een stijging van 0,13%. Dat verwaterde de Bitcoin per aandeel van ongeveer 23.781,2 satoshis naar 23.773,9 satoshis, een daling van 0,03%. De aankoop zelf was klein ten opzichte van de bestaande voorraad van Strive, maar de cijfers betekenen dat de vlaggenschipmetriek van het bedrijf — Bitcoin per aandeel — in de verkeerde richting bewoog."
Note: "hoard" -> "voorraad" or "schat" but "hoard" is like a stash, we can say "voorraad" or "reserve". I used "voorraad". "flagship metric" -> "vlaggenschipmetriek" or "belangrijkste maatstaf". I'll use "belangrijkste maatstaf" but "vlaggenschipmetriek" is also used. I'll keep "vlaggenschipmetriek" for consistency.
Next: "
The unexplained share issuance
" -> "
De onverklaarde aandelenuitgifte
"
Then: "The filing doesn't say why Strive issued 110,000 new Class A shares. No stock-based compensation plan, no conversion of debt, no acquisition target is mentioned. The timing is curious: the new shares hit the market in the same window as the Bitcoin buy, though the filing doesn't link
