De FBI waarschuwt dat criminelen nepagenten, AI-gegenereerde video's en nagemaakte overheidswebsites gebruiken om mensen die al zijn opgelicht te misleiden. Volgens functionarissen worden deze herstelfraudes steeds moeilijker te herkennen naarmate oplichters geavanceerdere technologie inzetten.
Hoe de oplichting werkt
Oplichters doen zich voor als federale agenten, vaak van de FBI of andere instanties, en nemen contact op met eerdere slachtoffers van fraude. Ze beweren dat ze kunnen helpen om verloren geld terug te krijgen — tegen een vergoeding. Om de truc geloofwaardiger te maken, gebruiken ze AI-gegenereerde video's die echte agenten nabootsen en maken ze neppe overheidswebsites die er officieel uitzien. Het doel is om slachtoffers opnieuw te laten betalen, soms door geld over te maken of persoonlijke gegevens te verstrekken.
Waarom het moeilijker te herkennen is
Functionarissen merken op dat de technologie achter deze oplichting is verbeterd. AI-gegenereerde video's kunnen nu iemands gezicht en stem met verontrustende nauwkeurigheid nabootsen. Nagemaakte websites doorstaan een vluchtige inspectie. Samen maken deze hulpmiddelen het zelfs voor voorzichtige mensen moeilijk om te zien dat ze worden opgelicht. De FBI waarschuwt specifiek dat herstelfraude steeds geavanceerder wordt en dat eerdere slachtoffers worden geviseerd omdat ze al kwetsbaar zijn.
Wie loopt risico
Iedereen die geld heeft verloren bij een eerdere fraude is een potentieel doelwit. Oplichters kopen vaak lijsten met slachtoffers van andere criminelen of gebruiken openbare gegevens om mensen te vinden die fraude hebben gemeld. Vervolgens nemen ze contact op met een belofte van herstel. De FBI adviseert dat legitieme overheidsinstanties nooit om betaling vragen om verloren geld terug te krijgen, noch om gevoelige informatie vragen via telefoon of e-mail.
De instantie dringt er bij mensen op aan om ongevraagd contact dat beweert van een federaal kantoor te zijn, te verifiëren. Leg op, zoek het officiële nummer op en bel terug. Vertrouw niet alleen op nummerherkenning of videogesprekken. De beste verdediging is scepsis — als het te mooi klinkt om waar te zijn, is dat waarschijnlijk ook zo.
