Sieć główna (mainnet) Cardano obsługuje teraz programowalne reguły zgodności (compliance) wbudowane bezpośrednio w natywne tokeny. Aktualizacja, znana jako CIP-0113, weszła w życie 7 października 2026 roku o godzinie 03:00 UTC po zatwierdzeniu przez społeczność sieci. Umożliwia ona emitentom przypisywanie do tokenów takich reguł, jak białe listy (allow lists), czarne listy (deny lists), zamrożenia oraz konfiskaty — wszystkie egzekwowane bezpośrednio na łańcuchu (on-chain) podczas transferów, mintingu i burningu.
Nie był wymagany żaden hard fork. Standard działa z istniejącymi aktywami natywnymi i opiera się na implementacji referencyjnej napisanej w języku Aiken, która wykorzystuje poświadczenia stakingowe (stake credentials) Cardano oraz wzorzec withdraw-zero.
Jak działają moduły zgodności
W ramach CIP-0113 emitenci nie modyfikują protokołu bazowego. Zamiast tego dołączają niezależne moduły smart kontraktów, które są zgodne z interfejsem walidacji. Moduły te są uruchamiane przy każdym przesunięciu tokena. System weryfikuje reguły jednokrotnie w danej transakcji, dzięki czemu koszty wykonania pozostają przewidywalne nawet wraz ze wzrostem wielkości transakcji.
Bazowe poświadczenie płatności (payment credential) oraz polityka mintingu tokena są stałe. Logika zgodności może być jednak aktualizowana w miejscu (in-place) bez konieczności ponownej emisji tokena — co stanowi kluczową różnicę w porównaniu ze starszymi podejściami, które wymuszały nowe wdrożenie przy każdej zmianie reguł. Zmiana poświadczenia bazowego skutkowałaby utworzeniem całkowicie odrębnego tokena.
Ponieważ tokeny znajdują się pod wspólnym adresem skryptu, a własność jest śledzona za pomocą poświadczeń stakingowych, skrypt zgodności jest wykonywany przy każdej transakcji. Oznacza to, że zamrożenie lub konfiskata nie są jedynie wpisem w bazie danych — są egzekwowane bezpośrednio przez samą księgę główną (ledger).
Co mogą teraz zrobić emitenci
Stablecoiny, obligacje, akcje oraz inne papiery wartościowe mogą teraz podlegać ograniczeniom transferu, które wcześniej były na Cardano niemożliwe do zrealizowania bez dedykowanego łańcucha bocznego (sidechain) lub scentralizowanego pośrednika. Emitenci mogą wybierać spośród istniejących modułów lub pisać własne. Implementacja referencyjna jest open source, dzięki czemu każdy może zbudować moduł zgodności i ponownie wykorzystać interfejs walidacji.
CIP-0113 bazuje na CIP-0143, który oddzielił główny walidator od polityki specyficznej dla danego aktywa. To rozdzielenie pozwala podmiotom trzecim na tworzenie modułów bez ingerencji w protokół bazowy.
Kompromisy dla DeFi i portfeli
Programowalna zgodność ma dwie strony medalu. Token z możliwością zamrożenia i konfiskaty to nie to samo, co nieregulowane aktywo natywne. Protokołom DeFi zaleca się weryfikację modułu zgodności danego tokena przed zaakceptowaniem go jako zabezpieczenia. Jeśli token może zostać zamrożony według uznania emitenta, rynki pożyczkowe oraz zautomatyzowani animatorzy rynku (AMM) muszą odpowiednio wycenić to ryzyko.
Portfele, eksploratory i indeksery również mają przed sobą zadania do wykonania. Muszą precyzyjnie wyświetlać reguły zgodności, aby użytkownicy wiedzieli, co posiadają. Opublikowano już przewodniki integracyjne, a partnerzy — w tym BendingAI, CardanoScan, Eternl, GeroWallet oraz BloxBean — pracują nad wdrożeniem wsparcia.
Aktualizacja stawia Cardano w innej kategorii niż łańcuchy, które traktują wszystkie tokeny jako zamienne i wolne od reguł. To zakład o to, że regulowane aktywa trafią na łańcuch — ale tylko wtedy, gdy warstwa zgodności będzie natywna i w pełni egzekwowalna.
Co wydarzy się dalej
Po zakończeniu wdrożenia w sieci głównej uwaga przenosi się na adopcję. Emitenci tworzący stablecoiny lub papiery wartościowe mogą zacząć wdrażać zgodne tokeny już dziś. Zespoły DeFi muszą zaktualizować swoje mechanizmy kontroli ryzyka. Dostawcy portfeli mają do dokończenia prace integracyjne. Pierwszym prawdziwym sprawdzianem będzie to, czy na Cardano zadebiutuje znaczące aktywo regulowane oparte na regułach CIP-0113 — oraz czy rynek zaakceptuje kompromis między zgodnością z przepisami a odpornością na cenzurę.
