Starknet wdrożył nową funkcję prywatności portfela o nazwie Shadow Accounts (Konta Cieni). Narzędzie pozwala użytkownikom ukryć powiązanie między ich głównymi portfelami a aktywnością w DeFi. Nie sprawia jednak, że transakcje stają się niewidoczne — wszystko nadal jest widoczne w łańcuchu.
Co faktycznie robią Konta Cieni
Konta Cieni są zaprojektowane, aby zerwać łańcuchowe powiązanie między głównym portfelem użytkownika a platformami zdecentralizowanych finansów, z którymi wchodzi w interakcje. W praktyce oznacza to, że ktoś może wpłacać środki, handlować lub zapewniać płynność bez bezpośredniego powiązania adresu głównego portfela z tymi ruchami w publicznych eksploratorach bloków.
Funkcja nie ukrywa samych transakcji. Każdy, kto patrzy na łańcuch, nadal może zobaczyć, że transakcja miała miejsce. To, co zmieniają Konta Cieni, to możliwość prześledzenia tej aktywności z powrotem do konkretnego portfela, którego użytkownik może używać do przechowywania aktywów lub budowania reputacji.
To rozróżnienie ma znaczenie. Wiele narzędzi prywatności w łańcuchu obiecuje pełną anonimowość, ale większość blockchainów jest domyślnie publiczna. Podejście Starknet jest tutaj węższe: koncentruje się na problemie powiązalności, a nie widoczności.
Dlaczego powiązalność portfeli to większy problem, niż się wydaje
W publicznych blockchainach każda transakcja jest trwała i możliwa do prześledzenia. Jeśli ktoś używa tego samego portfela do swapu w protokole DeFi i do otrzymywania wynagrodzenia lub kupowania NFT, te działania stają się częścią jednego publicznego profilu. Analitycy łańcucha, konkurenci lub ktokolwiek z podstawowymi narzędziami może zmapować życie finansowe użytkownika.
To od dawna zgłaszana skarga wśród użytkowników DeFi, którzy chcą oddzielić swoje handlowanie od głównych zasobów. Miksery i monety prywatności istnieją, ale często wiążą się z obciążeniami regulacyjnymi lub dodatkowymi krokami. Konta Cieni są bliżej warstwy portfela — według Starknet nie wymagają usługi strony trzeciej.
Firma nie powiedziała, czy funkcja będzie domyślnie dostępna dla wszystkich portfeli Starknet, czy tylko poprzez określone integracje. Nie podała również harmonogramu, kiedy użytkownicy spoza początkowego wdrożenia uzyskają dostęp.
Zastrzeżenie dotyczące widoczności w łańcuchu
Starknet jest szczery co do ograniczeń. Transakcje przez Konta Cieni pozostają widoczne w łańcuchu. Oznacza to, że firmy analityczne blockchain nadal mogą widzieć przepływ środków. Różnica polega na tym, że ostateczny beneficjent — główny portfel — jest trudniejszy do ustalenia.
Dla zwolenników prywatności to częściowe zwycięstwo. Dla regulatorów i organów ścigania to kolejne narzędzie, które może komplikować śledztwa. Żadna ze stron nie wydała jeszcze publicznego oświadczenia w sprawie funkcji.
Warto również zauważyć, że Starknet nie jest pierwszy, który to próbuje. Inne sieci eksperymentowały z adresami stealth i pulami prywatności. Ale argument Starknet jest taki, że Konta Cieni są natywne dla doświadczenia portfela, a nie doklejone jako dodatek.
Co dalej
Na razie Konta Cieni są dostępne, ale ograniczone. Starknet nie podał liczb adopcji ani które protokoły DeFi obsługują funkcję od razu. Użytkownicy, którzy chcą jej spróbować, będą musieli sprawdzić, czy ich dostawca portfela ją zintegrował.
Większe pytanie brzmi, czy tego rodzaju prywatność na poziomie portfela stanie się standardem w ekosystemie Starknet, czy pozostanie opcją niszową. To zależy od reakcji deweloperów — i od tego, czy użytkownicy rzeczywiście na tyle się tym przejmują, by zmienić portfel.
Starknet twierdzi, że więcej szczegółów pojawi się wraz z rozszerzaniem wdrożenia. Do tego czasu rzeczywisty wpływ funkcji jest trudny do zmierzenia. Kod jest. Użycia jeszcze nie ma.
