tags. Translate each paragraph.
First paragraph: "MicroStrategy — now operating under the brand Strategy — disclosed this week that it sold 1,638 Bitcoin, the first such sale in months. The company offloaded the coins at an average price of $63,957, well below its cost basis of $75,419, taking a loss of roughly $11,500 per coin. The move comes just days after founder Michael Saylor publicly dismissed rumors that the company would sell, and he was quick to draw a line between his personal holdings and the firm's actions."
Translation: "MicroStrategy — obecnie działająca pod marką Strategy — ujawniła w tym tygodniu, że sprzedała 1 638 Bitcoinów, pierwszą taką sprzedaż od miesięcy. Firma zbyła monety po średniej cenie 63 957 USD, znacznie poniżej kosztu bazowego wynoszącego 75 419 USD, ponosząc stratę około 11 500 USD na monetę. Ruch ten nastąpił zaledwie kilka dni po tym, jak założyciel Michael Saylor publicznie zdementował plotki o możliwej sprzedaży, i szybko oddzielił swoje osobiste zasoby od działań firmy."
Note: "cost basis" -> "koszt bazowy" or "cena nabycia"? Better "cena nabycia" (acquisition cost). But "cost basis" is a term, we can use "koszt bazowy" or "podstawa kosztowa". I'll use "koszt bazowy" but maybe "cena nabycia" is more natural. Let's use "cena nabycia" (purchase price). Actually "cost basis" in accounting is "podstawa kosztowa" but for simplicity, "cena nabycia" is fine. We'll say "poniżej ceny nabycia wynoszącej 75 419 USD". Also "offloaded" -> "zbyła" or "sprzedała". "coins" -> "monety" (but Bitcoin is not a coin? It's a cryptocurrency, but "monety" is used colloquially. We can say "bitcoiny" or "monety". I'll use "monety" for consistency.
Second paragraph: "Saylor draws a line between his wallet and Strategy's" -> heading: "Saylor oddziela swój portfel od Strategy" or "Saylor rozgranicza swój portfel od działań Strategy". Better: "Saylor oddziela swój portfel od Strategy".
Then paragraph: "Michael Saylor has never sold any of his personal Bitcoin, not even one satoshi, he claimed this week. He was careful to separate his own behavior from the company's. "Strategy is a public company, not my wallet," Saylor said. The distinction matters because two days before the sale disclosure, Saylor had shut down speculation about a sell-off, saying the company never had a formal never-sell policy. That comment, in retrospect, was a hint that the corporate treasury might move coins — but Saylor's own stack remains untouched."
Translation: "Michael Saylor nigdy nie sprzedał żadnego ze swoich osobistych Bitcoinów, nawet jednego satoshi, jak twierdził w tym tygodniu. Starannie oddzielił swoje własne zachowanie od działań firmy. „Strategy to spółka publiczna, a nie mój portfel" – powiedział Saylor. To rozróżnienie ma znaczenie, ponieważ dwa dni przed ujawnieniem sprzedaży Saylor zdementował spekulacje o wyprzedaży, mówiąc, że firma nigdy nie miała formalnej polityki „nigdy nie sprzedawać". Ten komentarz, z perspektywy czasu, był sygnałem, że skarbiec korporacyjny może przesunąć monety – ale własne zasoby Saylora pozostają nietknięte."
Note: "stack" -> "zasoby" or "portfel" but he said "stack" meaning his holdings. We can say "jego własne zasoby" or "jego portfel". I'll use "zasoby".
Third heading: "A $11,500 loss per coin" -> "Strata 11 500 USD na monetę" or "Strata w wysokości 11 500 USD na monetę". I'll use "Strata 11 500 USD na monetę".
Paragraph: "Strategy's Bitcoin holdings fell to 842,138 BTC as of August 2, down from 843,738 in late May. The 1,638 coins were sold at a loss of about $11,500 each, a rare red ink trade for a company that has been the most aggressive corporate buyer of Bitcoin since 2020. The sale raised $250 million in USD, boosting Strategy's cash reserve to $4.0 billion. That cash was immediately put to use: the company retired $81 million of its STRC preferred shares, which carry a 12% annual dividend."
Translation: "Zasoby Bitcoinów Strategy spadły do 842 138 BTC na dzień 2 sierpnia, z 843 738 pod koniec maja. 1 638 monet zostało sprzedanych ze stratą około 11 500 USD każda, co jest rzadką transakcją na czerwono dla firmy, która od 2020 roku jest najbardziej agresywnym korporacyjnym nabywcą Bitcoinów. Sprzedaż przyniosła 250 milionów USD, zwiększając rezerwy gotówkowe Strategy do 4,0 miliarda USD. Gotówka ta została natychmiast wykorzystana: firma umorzyła 81 milionów USD swoich akcji uprzywilejowanych STRC, które niosą 12% roczną dywidendę."
Note: "red ink trade" -> "transakcja na czerwono" (meaning loss-making). "retired" -> "umorzyła" (bought back and retired). "preferred shares" -> "akcje uprzywilejowane". "STRC" is ticker, keep as is.
Fourth heading: "Preferred share buyback and dividend pressure" -> "Skup akcji uprzywilejowanych i presja dywidendowa" or "Wykup akcji upwilejowanych i presja dywidend". I'll use "Skup akcji uprzywilejowanych i presja dywidendowa".
Paragraph: "The preferred share buyback is a direct response to mounting dividend costs. Strategy's preferred dividends hit $400.7 million in the second quarter, up from $49.1 million a year earlier. That's an eightfold increase. Selling Bitcoin to retire high-cost preferred shares reduces the dividend burden, even if it means taking a loss on the crypto side. The timing isn't great for Bitcoin bulls, but the math makes sense for a company trying to manage its capital structure."
Translation: "Skup akcji uprzywilejowanych jest bezpośrednią odpowiedzią na rosnące koszty dywidend. Dywidendy uprzywilejowane Strategy osiągnęły 400,7 miliona USD w drugim kwartale, w porówn
