Vitalik Buterin dorește o limită dură de cost pentru generarea mai rapidă a dovezilor pe Ethereum, iar rețeaua testează acum această propunere exact împotriva tipului de încărcare pe care era menită să o constrângă. Problema centrală: blocurile eșantionate rapid nu stabilesc povara maximă de dovedire pe care o poate suporta un nod, iar analiza existentă a gazului CPU din Ethereum nu ia deloc în calcul generarea dovezilor.
Lacuna din modelul de gaz
Contabilitatea gazului CPU din Ethereum măsoară munca de execuție. Dovedirea este o sarcină separată și este cea costisitoare. Un bloc poate trece de limita de gaz și totuși poate lăsa doveditorii cu o factură pe care modelul actual nu o vede niciodată. Aceasta este gaura pe care plafonul propus de Buterin este menit să o acopere — un plafon dur al costului de dovedire, nu o medie eșantionată care avantajează blocurile rapide.
Eșantionarea este punctul slab. Blocurile eșantionate rapid arată ce a dovedit un nod într-o rulare bună, nu cazul cel mai defavorabil pe care trebuie să îl supraviețuiască. Dacă plafonul este calibrat pe aceste eșantioane, nu este un plafon. Este o citire în cel mai bun caz, cu un semn de limită lipit pe ea.
De ce contează momentul
Efortul Ethereum de a genera dovezi mai rapid este ceea ce face acest lucru urgent. Viteza și costul trag în direcții opuse aici. Timpi de dovedire mai strânși înseamnă de obicei mai mult calcul pe bloc, iar mai mult calcul pe bloc este exact ceea ce ar restricționa o limită dură de cost. Testarea generării mai rapide fără a conveni mai întâi asupra plafonului înseamnă că rețeaua își găsește limita lovindu-se de ea.
Propunerea nu rezolvă această tensiune. Doar o numește. Limita lui Buterin stabilește un număr în jurul căruia rețeaua trebuie să proiecteze, iar analiza actuală a gazului CPU nu le oferă constructorilor nicio modalitate de a prețui munca de dovedire pe care o adaugă de fapt.
Ce măsoară de fapt testul
Blocurile rapide eșantionate îți spun debitul. Nu îți spun povara maximă de dovedire, care este cifra de care are nevoie un plafon dur. Acestea sunt măsurători diferite, iar confundarea lor este modul în care o limită de cost ajunge să fie stabilită prea sus pentru a proteja pe cineva.
Munca Ethereum în curs testează acum generarea mai rapidă a dovezilor față de această distincție. Dacă plafonul rezistă depinde de dacă costul de dovedire poate fi măsurat direct, mai degrabă decât dedus din eșantioane rapide — și de dacă modelul de gaz este actualizat pentru a include generarea dovezilor înainte de lansarea căii mai rapide.
Întrebarea deschisă
Nu a fost atașat niciun calendar limitei de cost și nu a fost stabilit niciun număr final. Următorul pas concret este măsurarea directă a poverii de dovedire, în loc de prin blocurile rapide eșantionate. Până când acest lucru se întâmplă, plafonul este o propunere care rulează împotriva unui model de gaz ce încă nu poate vedea costul pe care ar trebui să îl plafoneze.
