. We'll translate each part.
First paragraph: "Bitstamp will automatically reject crypto deposits exceeding €1,000 from third-party self-custody wallets starting Aug. 18, according to a notice circulating among users. The rule targets wallets owned by someone other than the Bitstamp account holder, but deposits from exchanges or a customer's own self-custody wallets won't be affected."
Translation: "Bitstamp будет автоматически отклонять криптовалютные депозиты, превышающие 1000 евро, со сторонних кошельков с самостоятельным хранением (self-custody), начиная с 18 августа, согласно уведомлению, распространяемому среди пользователей. Правило касается кошельков, владельцами которых являются не владельцы аккаунта Bitstamp, но депозиты с бирж или собственных кошельков клиента не будут затронуты."
We need to be careful with "self-custody wallets" - in Russian crypto community often say "кастодиальные кошельки" but self-custody is "некастодиальные" or "собственные кошельки" but here it's specifically "self-custody" meaning the user holds the keys. Often translated as "самостоятельное хранение" or "некастодиальные". I'll use "кошельки с самостоятельным хранением" or just "self-custody кошельки" but better to use "кошельки самостоятельного хранения" but might be too literal. Actually, "self-custody" is often "собственный кошелек" but we need to distinguish from third-party. Let's use "кошельки с самостоятельным хранением" (self-custody wallets). For third-party: "сторонние кошельки с самостоятельным хранением" but that's long. Maybe "сторонние self-custody кошельки" but we can say "кошельки, не принадлежащие владельцу аккаунта". But the original says "third-party self-custody wallets" meaning wallets that are self-custody but owned by someone else. So we can say "сторонние кошельки с самостоятельным хранением". That's fine.
Second paragraph: "The restriction applies to incoming transfers from self-hosted addresses where the wallet isn't controlled by the Bitstamp account holder. The notice doesn't specify which legal entities, jurisdictions, or account types are affected, and Bitstamp hasn't publicly authenticated the memo. User reports don't confirm the exact launch time."
Translation: "Ограничение применяется к входящим переводам с самостоятельно размещенных адресов, где кошелек не контролируется владельцем аккаунта Bitstamp. В уведомлении не указано, какие юридические лица, юрисдикции или типы счетов затронуты, и Bitstamp публично не подтвердил это сообщение. Сообщения пользователей не подтверждают точное время запуска."
"self-hosted addresses" - "самостоятельно размещенные адреса" or "адреса самостоятельного хранения". Might be "адреса с самостоятельным хранением". I'll use "самостоятельно размещенные адреса" but better "адреса самостоятельного хранения". Actually "self-hosted" is often "саморазмещенные" but in crypto context "self-custody" is more common. Let's say "адреса с самостоятельным хранением" but it's a bit long. Perhaps "собственные адреса" but that's not accurate. I'll use "адреса, не контролируемые Bitstamp" but that's not exactly. Let's translate as "самостоятельно размещенные адреса" - but that might be awkward. I'll use "self-hosted" as "самостоятельно размещенные" but maybe "адреса самокастодиального хранения" - but that's not common. I'll go with "адреса с самостоятельным хранением" (self-custody addresses) but it's a bit long. Alternatively, "адреса, не находящиеся под контролем Bitstamp" but that's not exactly. I think "самостоятельно размещенные адреса" is acceptable.
Actually, in the context, "self-hosted" is the same as "self-custody" in crypto. So we can use "самостоятельно размещенные" or "собственные" but we need to distinguish from third-party. The rule is about third-party self-custody wallets, meaning wallets that are self-custody but not owned by the account holder. So we can say "сторонние кошельки с самостоятельным хранением". For the address, we say "самостоятельно размещенные адреса" or "адреса с самостоятельным хранением". I'll use "адреса с самостоятельным хранением" for consistency.
But note: In the first paragraph we have "third-party self-custody wallets" - we can say "сторонние кошельки с самостоятельным хранением". For "self-hosted addresses" we can say "самостоятельно размещенные адреса" or "адреса с самостоятельным хранением". I'll use "адреса с самостоятельным хранением" to keep it consistent.
Let's write the full content:
Bitstamp будет автоматически отклонять криптовалютные депозиты, превышающие 1000 евро, со сторонних кошельков с самостоятельным хранением, начиная с 18 августа, согласно уведомлению, распространяемому среди пользователей. Правило касается кошельков, владельцами которых не является владелец аккаунта Bitstamp, но депозиты с бирж или собственных кошельков клиента не будут затронуты.
Что охватывает правило
Ограничение применяется к входящим переводам с адресов с самостоятельным хранением, где кошелек не контролируется владельцем аккаунта Bitstamp. В уведомлении не указано, какие юридические лица, юрисдикции или типы счетов затронуты, и Bitstamp публично не подтвердил это уведомление. Сообщения пользователей не подтверждают точное время вступления в силу.
Депозиты с других бирж или собственных кошельков клиента проходят как и раньше. API биржи уже имеет механизмы — проверки статуса владения, тесты Satoshi и регистрацию xpub — для отличия адресов, контролируемых клиентом, от сторонних.
Почему сейчас
Этот шаг согласуется с Регламентом ЕС 2023/1113, который требует от получающего криптоактив сервиса оценивать владение или контроль самодеятельного адреса, если перевод превышает 1000 евро. Регламент не требует автоматического отклонения — он допускает ответ, основанный на оценке рисков, включая запрос дополнительной информации, выполнение перевода, отклонение, возврат или приостановку. Он также не запрещает самостоятельное хранение и не требует блокировки каждого депозита сверх порога.
Операционные контрольные меры Bitstamp предшествуют заявленному правилу. Инструменты отклонения, проверки адресов и данные об отправителе были добавлены в марте, мае и июне соответственно, что позволяет предположить, что инфраструктура была построена заранее, до крайнего срока 18 августа.
Что происходит при отклонении депозита
Bitstamp будет автоматически отклонять криптовалютные депозиты, превышающие 1000 евро, со сторонних кошельков с самостоятельным хранением, начиная с 18 августа, согласно уведомлению, распространяемому среди пользователей. Правило касается кошельков, владельцами которых не является владелец аккаунта Bitstamp, но депозиты с бирж или собственных кошельков клиента не будут затронуты.
Что охватывает правило
Ограничение применяется к входящим переводам с адресов с самостоятельным хранением, где кошелек не контролируется владельцем аккаунта Bitstamp. В уведомлении не указано, какие юридические лица, юрисдикции или типы счетов затронуты, и Bitstamp публично не подтвердил это уведомление. Сообщения пользователей не подтверждают точное время вступления в силу.
Депозиты с других бирж или собственных кошельков клиента проходят как и раньше. API биржи уже имеет механизмы — проверки статуса владения, тесты Satoshi и регистрацию xpub — для отличия адресов, контролируемых клиентом, от сторонних.
Почему сейчас
Этот шаг согласуется с Регламентом ЕС 2023/1113, который требует от получающего криптоактив сервиса оценивать владение или контроль самодеятельного адреса, если перевод превышает 1000 евро. Регламент не требует автоматического отклонения — он допускает ответ, основанный на оценке рисков, включая запрос дополнительной информации, выполнение перевода, отклонение, возврат или приостановку. Он также не запрещает самостоятельное хранение и не требует блокировки каждого депозита сверх порога.
Операционные контрольные меры Bitstamp предшествуют заявленному правилу. Инструменты отклонения, проверки адресов и данные об отправителе были добавлены в марте, мае и июне соответственно, что позволяет предположить, что инфраструктура была построена заранее, до крайнего срока 18 августа.
