MANTRA First to Disclose
->MANTRA первой раскрыла информацию
or "MANTRA первой сообщила". Let's use "MANTRA первой сообщила об этом". Then:MANTRA was the first chain to go public with the issue. The network stopped block production as a precaution after two MANTRA-managed wallets were affected. The team stressed that user balances were never touched. The vulnerability sat in the shared Cosmos-EVM module, and a fix shipped in version 8.4.0. That patch let MANTRA resume block production without further interruption.
Translation:MANTRA стала первой сетью, которая публично сообщила о проблеме. Сеть остановила производство блоков в качестве меры предосторожности после того, как были затронуты два кошелька, управляемых MANTRA. Команда подчеркнула, что балансы пользователей никогда не были затронуты. Уязвимость находилась в общем модуле Cosmos-EVM, и исправление было выпущено в версии 8.4.0. Этот патч позволил MANTRA возобновить производство блоков без дальнейших перебоев.
We need to ensure "shared Cosmos-EVM module" is translated as "общий модуль Cosmos-EVM". Also "fix shipped" = "исправление было выпущено". Next:KiiChain Hit 18 Times
->KiiChain подверглась 18 атакам
or "KiiChain атакована 18 раз". Let's use "KiiChain атакована 18 раз". Then:KiiChain reported a more brutal series of events. An attacker repeated the same technique 18 times, draining 148,326,583.15 KII before validators halted the chain at block 9355723. KiiChain said the flaw lives in the shared Cosmos EVM module (cosmos/evm), not in KiiChain's own code. The network remains halted pending a coordinated binary upgrade at a predetermined block height. Notably, resumption won't require an on-chain governance proposal.
Translation:KiiChain сообщила о более серьёзной серии событий. Злоумышленник повторил одну и ту же технику 18 раз, выведя 148 326 583,15 KII, прежде чем валидаторы остановили сеть на блоке 9355723. KiiChain заявила, что уязвимость находится в общем модуле Cosmos EVM (cosmos/evm), а не в собственном коде KiiChain. Сеть остаётся остановленной в ожидании скоординированного обновления бинарного файла на заранее определённой высоте блока. Примечательно, что возобновление не потребует предложения по управлению в сети.
We need to format numbers: 148,326,583.15 -> 148 326 583,15 (Russian uses comma as decimal separator, but we can keep as is? Actually, in Russian, decimal is comma, but we can keep the original format? The instruction says "Keep all facts, numbers, and data accurate" so we should keep the exact number. But we can write it as "148 326 583,15" to be Russian style, but it's not necessary. We'll keep the original format with comma as thousands separator? Actually, in English, comma is thousands, period is decimal. In Russian, space is thousands, comma is decimal. So we should convert to Russian style: "148 326 583,15". But to be safe, we can keep the number as is? The instruction says "Keep all facts, numbers, and data accurate" - so we should not change the value, but we can format it appropriately. I'll use "148 326 583,15" to be consistent with Russian. Also "block 9355723" -> "блоке 9355723" (no change). "binary upgrade" = "обновление бинарного файла" or "бинарное обновление". "on-chain governance proposal" = "предложение по управлению в сети" or "ончейн-предложение". We'll use "предложение по управлению в сети". Next:TAC's Single Account Drain
->Вывод средств с одного аккаунта TAC
or "TAC: вывод средств с одного аккаунта". Let's use "TAC: вывод средств с одного аккаунта". Then:TAC halted at block 24,671,475 after an attacker drained a single account. The defect was traced to the same shared Cosmos EVM module, not to TAC-specific code. TAC has not yet detailed its recovery timeline, but the halt is in effect.
Translation:TAC остановилась на блоке 24 671 475 после того, как злоумышленник вывел средства с одного аккаунта. Дефект был обнаружен в том же общем модуле Cosmos EVM, а не в коде, специфичном для TAC. TAC ещё не сообщила о сроках восстановления, но остановка действует.
We need to format block number: 24,671,475 -> 24 671 475. Next:What's Known So Far
->Что известно на данный момент
Then:Cosmos Labs has not described the underlying cause of the vulnerability. The team plans to publish an incident report once the situation is fully resolved. The three networks disclosed the issue in quick succession, with MANTRA first, then KiiChain and TAC. For now, KiiChain remains halted while validators wait for the binary upgrade. TAC's status and the exact scope of the exploit remain open questions.
Translation:Cosmos Labs не описала основную причину уязвимости. Команда планирует опубликовать отчёт об инциденте после полного разрешения ситуации. Три сети сообщили о проблеме быстро друг за другом: сначала MANTRA, затем KiiChain и TAC. На данный момент KiiChain остаётся остановленной, пока валидаторы ждут обновления бинарного файла. Статус TAC и точные масштабы эксплойта остаются открытыми вопросами.
Now meta description: Original: "Cosmos EVM module flaw forced KiiChain, TAC, and MANTRA to halt block production.
