Kalshi, platforma e rregulluar e tregut të parashikimeve, ka sjellë në ekipin e saj të mbikëqyrjes ish-analistin e FBI-së, Tyler Neff. Kjo punësim është një përpjekje e drejtpërdrejtë për të ndërtuar besim rregullator dhe mund të hapë rrugën për një mbikëqyrje më të ashpër në të gjithë industrinë e tregjeve të parashikimeve.
Punësimi i Ri dhe Roli i Tij
Neff kaloi vite në FBI duke analizuar inteligjencën dhe hetuar krimet financiare. Në Kalshi, ai do të monitorojë aktivitetin tregtar për manipulime të mundshme, tregti të brendshme ose sjellje të tjera të pahijshme. Kompania thotë se përvoja e tij sjell një nivel rigoroziteti që rregullatorët kanë kërkuar prej kohësh.
Tregjet e parashikimeve—ku përdoruesit vënë baste mbi rezultatet si rezultatet e zgjedhjeve ose lëvizjet e normave të interesit—janë rritur me shpejtësi. Kjo rritje ka tërhequr vëmendjen e agjencive si Komisioni i Tregtisë së të Ardhmeve të Mallrave (CFTC), i cili mbikëqyr Kalshin si një treg të caktuar kontratash.
Asnjë treg tjetër parashikimi nuk ka punësuar një ish-analist të zbatimit të ligjit federal për mbikëqyrje. Lëvizja pranon një boshllëk. Shumica e platformave mbështeten në sisteme të automatizuara dhe ekipe të përputhshmërisë së brendshme, por rregullatorët duan më shumë. Ata duan njerëz që dinë të identifikojnë aktorët e këqij përpara se ata të shkaktojnë dëme.
Punësimi i Neff nuk ka të bëjë vetëm me Kalshin. Ai sinjalizon se industria mund të ketë nevojë të profesionalizojë mbikëqyrjen e saj. Nëse një lojtar ngre standardin, të tjerët mund të ndjekin—ose të përballen me presion për të shpjeguar pse nuk e kanë bërë.
Besimi Rregullator dhe Precedenti
Kalshi e ka pozicionuar veten si alternativa e përputhshme ndaj tregjeve të parashikimeve offshore ose të parregulluara. Punësimi i një ish-analisti të FBI-së përforcon atë mesazh. Ai thotë: ne jemi seriozë për ndjekjen e rregullave dhe jemi të gatshëm të investojmë në njerëz që i zbatojnë ato.
Nëse kjo është e mjaftueshme, mbetet një pyetje e hapur. CFTC ka qenë duke shqyrtuar rregulla të reja për kontratat e ngjarjeve, përfshirë ndalime për disa lloje bastesh politike. Lëvizja e Kalshit mund të ndikojë në atë bisedë. Një treg që vetërregullohet mund të përballet me rregullim më të lehtë. Një që nuk e bën këtë, mund të shtypet.
Testi i menjëhershëm për Neff dhe Kalshin nuk është teorik. Është praktik. A mund të zbulojë diçka që algoritmet e humbën? Herën e parë që ai shënon një shkelje reale, punësimi do të ketë shpërblyer. Nëse asgjë nuk ndodh, kritikët do të pyesin nëse ishte thjesht një lëvizje PR.
Gjithsesi, industria po shikon. Operuesit e tjerë të tregjeve të parashikimeve tani duhet të vendosin nëse do të ndjekin shembullin e Kalshit ose do të rrezikojnë të duken sikur kanë diçka për të fshehur.
