Një seri e re kërkimore nga Kelman.Law synon të sqarojë paqartësitë rreth kriptos dhe rregullimit të letrave me vlerë në SHBA. E titulluar 'Law and Ledger,' raporti u publikua këtë javë nga avokatët Michael Handelsman dhe Alex Forehand. Ai është strukturuar si një analizë me shumë pjesë që thellohet në kushtet specifike në të cilat një kriptomonedhë ose token mund të klasifikohet si letër me vlerë.
Çfarë mbulon raporti
Serija shkon përtej një përmbledhjeje të vetme. Sipas firmës, raporti përmban pesë seksione shtesë përveç pjesës hyrëse. Çdo seksion është projektuar për të trajtuar një shtresë të ndryshme të kuadrit të ligjit të letrave me vlerë — nga mënyra se si zbatohet Testi Howey për asetet dixhitale deri te roli i tregtimit në tregun dytësor. Autorët mbështeten në jurisprudencë dhe udhëzime rregullatore për të përshkruar kur SEC ka gjasa të pretendojë juridiksion dhe kur jo.
Pse rëndësia e kohës
Raporti vjen në një moment kur vija ndarëse midis mallit dhe letrës me vlerë mbetet një çështje e gjallë për shkëmbimet, emetuesit dhe investitorët. Veprimet e fundit të zbatimit dhe vendimet gjyqësore e kanë lënë industrinë duke kërkuar referenca më të qarta. 'Law and Ledger' nuk ofron një përgjigje të vetme — në vend të kësaj, ai shqyrton faktorët që rregullatorët dhe gjyqtarët peshojnë, duke u dhënë lexuesve një kuadër për të vlerësuar situatat e tyre.
Rreth autorëve
Handelsman dhe Forehand janë të dy avokatë në Kelman.Law, një firmë që ka qenë aktive në proceset gjyqësore dhe punën këshillimore të lidhura me kripton. Raporti i tyre është shkruar për një audiencë ligjore, por synon të jetë i qasshëm për këdo që ndjek peizazhin rregullator.
Serija e plotë 'Law and Ledger' është e disponueshme tani nga Kelman.Law. Me SEC që ende sinjalizon më shumë hartim rregullash dhe me Kongresin që shqyrton legjislacionin, raporti u ofron pjesëmarrësve të tregut një referencë të bazuar — një që nuk pretendon të ketë të gjitha përgjigjet, por parashtron pyetjet që kanë rëndësi.
