Apple po përballet me një padi pasi një version i rremë i aplikacionit Sparrow Wallet gjoja vodhi 1.8 milion dollarë në Bitcoin nga përdoruesit. Ankesa, e paraqitur këtë javë, pretendon se Apple jo vetëm që priti aplikacionin e falsifikuar, por edhe e përfshiu atë në koleksione të kuruara kripto krahas portofoleve legjitime. Incidenti nxjerr në pah shqetësimet e vazhdueshme për sigurinë e dyqaneve të aplikacioneve dhe rreziqet e besimit në kurimin e platformës.
Padia
Paditësi pretendon se aplikacioni i rremë Sparrow Wallet u rendit nga Apple dhe u vendos në koleksione promovuese kripto brenda App Store. Përdoruesit shkarkuan aplikacionin duke menduar se ishte Sparrow Wallet i vërtetë, një portofol popullor Bitcoin. Në vend të kësaj, aplikacioni i falsifikuar përvetësoi 1.8 milion dollarë në Bitcoin. Padia argumenton se procesi i verifikimit të Apple dështoi dhe se promovimi i aplikacionit nga kompania përbënte një miratim.
Si funksionoi mashtrimi
Aplikacioni i rremë imitoi ndërfaqen dhe markimin e Sparrow Wallet. Pasi përdoruesit futnin çelësat e tyre privatë ose dërgonin fonde në adresa të kontrolluara nga mashtruesi, Bitcoin zhdukej. Ekipi i vërtetë i Sparrow Wallet nuk kishte asnjë përfshirje. Ata kanë paralajmëruar më parë për imitues në dyqanet e aplikacioneve. Kjo nuk është hera e parë që një portofol kripto i rremë shfaqet në platforma Apple, por shifra prej 1.8 milion dollarësh e bën këtë një nga vjedhjet më të mëdha të njohura nga një skemë e tillë.
Roli i Apple
Padia përqendrohet te kurimi i Apple. Kompania jo vetëm që priti aplikacionin—por e promovoi atë në mënyrë aktive. Ky është një dallim ligjor kyç. Apple ka argumentuar prej kohësh se procesi i rishikimit të aplikacioneve i mban përdoruesit të sigurt. Ky rast sugjeron se ai proces mund të manipulohet dhe se marketingu i vetë Apple mund të përforcojë dëmin. Koha nuk është e mirë për Apple, e cila ka avancuar më thellë në shërbimet financiare dhe veçoritë kripto.
Gjykata do të duhet të vendosë nëse promovimi i aplikacionit të rremë nga Apple e bën atë përgjegjëse për fondet e vjedhura. Apple nuk ka komentuar publikisht për padinë. Rasti mund të krijojë një precedent për sa përgjegjësi kanë operatorët e dyqaneve të aplikacioneve kur listat e tyre të kuruara i çojnë përdoruesit te mashtrimet. Një seancë dëgjimore pritet më vonë këtë vit.
