Senator Cynthia Lummis (R-WY) presenterade på måndagen CLARITY-lagen, ett lagförslag utformat för att säkerställa att kundägda kryptotillgångar förblir kundernas egendom om en börs går i konkurs. Lagstiftningen syftar till att täppa till ett juridiskt glapp som blottades när Celsius och Voyager kollapsade, där kunder behandlades som oprioriterade borgenärer.
Problemet med Celsius och Voyager
När Celsius och Voyager ansökte om konkurs 2022 beslutade domstolarna att kundernas krypto som förvarades på dessa plattformar ingick i konkursboet. Det innebar att kunderna fick ställa sig i kön bakom prioriterade borgenärer och ofta bara fick tillbaka en bråkdel av vad de satt in. CLARITY-lagen adresserar direkt detta utfall genom att klargöra att kundernas tillgångar inte är börsens egendom – de tillhör kunden, punkt slut.
Vad lagen innebär
CLARITY-lagen skulle kräva att börsar separerar kundernas krypto och behandlar det som tillhörande kunden, inte börsen. Om en börs går i konkurs skulle dessa tillgångar återlämnas till kunderna i stället för att dras in i konkursboet. Lagen främjar också bredare amerikanska regler för kryptomarknaden genom att driva på för en tydlig rättslig ram som definierar hur digitala tillgångar hanteras vid insolvens. Lummis har länge argumenterat för att den nuvarande lapptäckeslagstiftningen på delstats- och federal nivå gör privatinvesterare sårbara.
Nästa steg
Lagförslaget går nu vidare till utskott för behandling. Lummis, en uttalad kryptoförespråkare, har arbetat med omfattande marknadsstrukturlagstiftning i flera år. CLARITY-lagen kan gå igenom som ett separat lagförslag eller ingå i ett större paket. Oavsett vilket väntar en osäker väg i en splittrad kongress. Det som är klart är att den juridiska otydligheten kring kunders krypto vid konkurs inte försvinner av sig själv – och branschen följer utvecklingen noga.
