Loading market data...

Senators Urge CFTC to Halt Wildfire Betting as Polymarket Wagering Surpasses $1.2M

Senators Urge CFTC to Halt Wildfire Betting as Polymarket Wagering Surpasses $1.2M

headings. Use Swedish. Let's translate step by step. First paragraph: "Democratic senators are pushing the Commodity Futures Trading Commission to ban betting on natural disasters like California wildfires, warning that such markets could incentivize arson. The letter, led by Oregon Senator Jeff Merkley and addressed to CFTC Chairman Michael Selig, argues that event contracts tied to wildfire outcomes pose a direct threat to public safety. The push comes after Polymarket saw $1.2 million wagered on wildfire bets while the Palisades and Eaton fires burned in January 2025." Swedish: "Demokratiska senatorer pressar Commodity Futures Trading Commission (CFTC) att förbjuda vadslagning på naturkatastrofer som Kaliforniens skogsbränder, och varnar för att sådana marknader kan uppmuntra till mordbrand. Brevet, lett av Oregon-senatorn Jeff Merkley och ställt till CFTC:s ordförande Michael Selig, hävdar att eventkontrakt kopplade till skogsbrandsutfall utgör ett direkt hot mot allmän säkerhet. Påtryckningarna kommer efter att Polymarket såg 1,2 miljoner dollar satsas på skogsbrandsspel medan Palisades- och Eaton-bränderna brann i januari 2025." Second paragraph: "The senators' letter contends that allowing financial speculation on wildfires creates a dangerous incentive structure. A US Forest Service spokesperson stated that systems tying financial gain to wildfire outcomes risk encouraging misuse, including arson. The concern isn't hypothetical: prosecutors have charged a 29-year-old man with starting the Palisades Fire, which killed 31 people and destroyed 16,246 buildings. He faces up to 45 years and has pleaded not guilty." Swedish: "Senatorernas brev hävdar att tillåta finansiell spekulation på skogsbränder skapar en farlig incitamentsstruktur. En talesperson för US Forest Service sade att system som kopplar ekonomisk vinst till skogsbrandsutfall riskerar att uppmuntra till missbruk, inklusive mordbrand. Oron är inte hypotetisk: åklagare har åtalat en 29-årig man för att ha anlagt Palisades-branden, som dödade 31 personer och förstörde 16 246 byggnader. Han riskerar upp till 45 års fängelse och har nekat till anklagelserna." Third paragraph: "History shows that weather betting can lead to fraud. In 1950, St. Louis police shut down a weather betting ring worth $2.6 million a year that involved bribing officials to fake temperature records. More recently, in April 2026, a Polymarket trader bet $119 on Paris weather and won $21,398 after a sensor at Charles de Gaulle Airport spiked. Météo-France called in police over that incident." Swedish: "Historien visar att vadslagning på väder kan leda till bedrägeri. 1950 stängde polisen i St. Louis ner en väderbettingliga värd 2,6 miljoner dollar per år som involverade mutor till tjänstemän för att förfalska temperaturdata. Mer nyligen, i april 2026, satsade en Polymarket-handlare 119 dollar på Paris väder och vann 21 398 dollar efter att en sensor på Charles de Gaulle-flygplatsen spikade. Météo-France kallade in polis angående den händelsen." Note: The date "April 2026" is in the future? Actually it's a typo? But we keep as is. Also "spiked" meaning sensor reading spiked? We'll translate as "efter att en sensor på Charles de Gaulle-flygplatsen gav ett onormalt högt värde" but better to keep simple: "efter att en sensor på Charles de Gaulle-flygplatsen spikade" - but "spikade" might not be clear. Maybe "efter att en sensor på Charles de Gaulle-flygplatsen visade ett onormalt högt värde" but we need to keep concise. Actually "spiked" means suddenly increased. We can say "efter att en sensor på Charles de Gaulle-flygplatsen plötsligt steg" but let's use "efter att en sensor på Charles de Gaulle-flygplatsen gav ett onormalt utslag" - but to keep natural, we can say "efter att en sensor på Charles de Gaulle-flygplatsen registrerade ett onormalt högt värde". But we need to keep the meaning. I'll use "efter att en sensor på Charles de Gaulle-flygplatsen spikade" - but "spikade" is not common. Better: "efter att en sensor på Charles de Gaulle-flygplatsen plötsligt steg" - but that's not accurate. Actually "spiked" means the reading spiked, so "efter att en sensor på Charles de Gaulle-flygplatsen gav ett onormalt högt utslag" - I'll go with that. But to keep it simple, maybe "efter att en sensor på Charles de Gaulle-flygplatsen visade ett onormalt högt värde" - I'll use that. Fourth paragraph: "Polymarket opened its first wildfire bet on January 8, 2025 — one day after the Palisades and Eaton fires started. One bet on the Palisades Fire containment date took $711,587, with the largest pool ($274,797) betting on the latest date. That implied traders expected slow containment. The bet was settled using data from fire.ca.gov (CAL FIRE), which refuses to take anything back from these markets." Swedish: "Polymarket öppnade sitt första skogsbrandsspel den 8 januari 2025 – en dag efter att Palisades- och Eaton-bränderna startade. Ett spel på datumet för inneslutning av Palisades-branden tog in 711 587 dollar, med den största poolen (274 797 dollar) som satsade på det senaste datumet. Det innebar att handlare förväntade sig långsam inneslutning. Spelet avgjordes med data från fire.ca.gov (CAL FIRE), som vägrar att ta tillbaka något från dessa marknader." Fifth paragraph: "Polymarket founder Shayne Coplan defended the wildfire markets, saying they carry the least risk and give the most information. The platform added an on-chain detection system in May, but the senators argue that's not enough." Swedish: "Polymarkets grundare Shayne Coplan försvarade skogsbrandsmarknaderna och sade att de bär den minsta risken och ger mest information. Plattformen lade till ett on-chain-detektionssystem i maj, men senatorerna hävdar att det inte räcker." Sixth paragraph: "The CFTC proposed a new rule on June 10 that checks each contract for terrorism, assassination, war, gaming, and illegal activity. Comments closed July 27, but wildfire was not included in the rule. The senators' letter explicitly asks the CFTC to treat disaster betting as a form of gaming or illegal activity under the Commodity Exchange Act." Swedish: "CFTC föreslog en ny regel den 10 juni som granskar varje kontrakt för terrorism, mord, krig, spel och olaglig verksamhet. Kommentarer stängde den 27 juli, men skogsbränder inkluderades inte i regeln. Senatorernas brev ber uttryckligen CFTC att behandla katastrofspel som en form av spel eller olaglig verksamhet enligt Commodity Exchange Act." Seventh paragraph: "Meanwhile, Wyldfyre — a play-money site for California fire risk — went offline last month. The senators want the CFTC to act before real-money disaster markets become entrenched.