(or "stilla" but "lugn" is fine).
Third paragraph: "Why security concerns are driving demand" -> "Varför säkerhetsproblem driver efterfrågan" or "Varför säkerhetsfrågor driver efterfrågan". Then text: "The inflows come amid a backdrop of rising security incidents, from exchange hacks to phishing campaigns. For institutional money, the appeal of a regulated ETF is straightforward: it offers Bitcoin exposure without the operational burden of custody. That's a key reason why allocators are choosing this route over direct holdings, which require managing private keys and navigating exchange risk. The ETF structure also provides daily pricing and liquidity, making it easier for funds to allocate and rebalance."
Translation: "Inflödena kommer mot en bakgrund av ökande säkerhetsincidenter, från börshack till nätfiskekampanjer. För institutionella pengar är appellen med en reglerad ETF enkel: den erbjuder Bitcoin-exponering utan den operativa bördan av förvaring. Det är en viktig anledning till att investerare väljer denna väg framför direktinnehav, som kräver hantering av privata nycklar och navigering av börsrisk. ETF-strukturen ger också daglig prissättning och likviditet, vilket gör det lättare för fonder att allokera och ombalansera."
We used "börshack" for exchange hacks, "nätfiskekampanjer" for phishing campaigns. "förvaring" for custody. "direktinnehav" for direct holdings. "privata nycklar" for private keys. "börsrisk" for exchange risk. "allokera och ombalansera" for allocate and rebalance.
Fourth paragraph: "A vote of confidence" -> "Ett förtroendevotum" or "En förtroendeomröstning" but "vote of confidence" is "förtroendevotum" in Swedish. Then text: "The inflows are a vote of confidence in Bitcoin's long-term prospects, even as retail sentiment remains cautious. Institutions are adding exposure at a time when security headlines are front and center, suggesting they see the risk-reward as favorable. The move also signals that the recent price action hasn't scared off the big money. For the broader market, this is a positive sign: institutional demand has historically been a driver of sustained rallies."
Translation: "Inflödena är ett förtroendevotum för Bitcoins långsiktiga utsikter, även om detaljhandelssentimentet förblir försiktigt. Institutioner ökar sin exponering vid en tidpunkt då säkerhetsrubriker står i centrum, vilket tyder på att de ser risk-belöningen som gynnsam. Draget signalerar också att den senaste prisutvecklingen inte har skrämt bort de stora pengarna. För den bredare marknaden är detta ett positivt tecken: institutionell efterfrågan har historiskt varit en drivkraft för ihållande uppgångar."
We used "detaljhandelssentimentet" for retail sentiment, but "detaljhandel" is retail trade, but here it's retail investors. Maybe "privatinvesterares sentiment" or "småspararnas sentiment". Actually "retail sentiment" often translates to "privatinvesterares sentiment" or "detaljhandelsinvesterares" but that's awkward. We'll use "privatinvesterarnas sentiment" or "småspararnas sentiment". I'll use "privatinvesterarnas sentiment" to be clear. Also "risk-belöningen" for risk-reward, but it's often "risk/reward" or "risk-avkastning". We'll use "risk-avkastningen" or "risk/reward-förhållandet". I'll use "risk-avkastningen" as
