Loading market data...

Bitcoin Slides 2% as US and Japan Step In to Prop Up Yen

Bitcoin Slides 2% as US and Japan Step In to Prop Up Yen

Bitcoin dropped more than 2% in a matter of hours Monday as the US and Japan launched a rare joint intervention to buy the Japanese yen — the first such coordinated action since 1998. The move, which saw Treasury Secretary Scott Bessent pledge further yen support alongside Tokyo, sent a shock through risk assets, with crypto traders pointing to fears of a looming carry trade unwind as the primary culprit.

... Translate: "บิตคอยน์ร่วงลงมากกว่า 2% ภายในเวลาไม่กี่ชั่วโมงในวันจันทร์ เนื่องจากสหรัฐฯ และญี่ปุ่นเปิดปฏิบัติการแทรกแซงร่วมกันอย่างไม่เคยเกิดขึ้นบ่อยนักเพื่อซื้อเงินเยนญี่ปุ่น ซึ่งเป็นการดำเนินการประสานงานครั้งแรกนับตั้งแต่ปี 1998 การเคลื่อนไหวดังกล่าว ซึ่งเห็นรัฐมนตรีคลังสกอตต์ เบสเซนต์ ให้คำมั่นจะสนับสนุนเงินเยนเพิ่มเติมร่วมกับโตเกียว ส่งผลให้สินทรัพย์เสี่ยงสั่นสะเทือน โดยเทรดเดอร์คริปโตชี้ว่าความกังวลเกี่ยวกับการคลี่คลายของการเทรดแบบ carry trade ที่กำลังจะเกิดขึ้นเป็นตัวการหลัก" But we need to keep proper nouns: Scott Bessent -> สกอตต์ เบสเซนต์ (but we can keep as is? The requirement says "Keep proper nouns (names, company names) in original form" so we should keep "Scott Bessent" in English. Actually it says "Keep proper nouns (names, company names) in original form" - so we should not translate names. So we should write "Scott Bessent" as is. Similarly "Tokyo" - but Tokyo is a place name, we can keep as "โตเกียว" or keep as "Tokyo"? The instruction says proper nouns like names, company names, but also places? Typically we keep place names in original? But in Thai, we often transliterate. However the instruction says "Keep proper nouns (names, company names) in original form" - so we should keep "Scott Bessent" and "Japan" and "US" as is? Actually "US" and "Japan" are country names, we can translate to สหรัฐฯ และญี่ปุ่น. But "Scott Bessent" is a person's name, keep as is. "Tokyo" is a city, we can keep as "โตเกียว" or "Tokyo"? I think we can keep as "โตเกียว" because it's common. But to be safe, we can keep "Tokyo" as is? The instruction says "proper nouns (names, company names)" - it doesn't explicitly mention places. But usually we translate country/city names. However to be consistent, we'll keep "Scott Bessent" and "Tokyo" as "โตเกียว" is fine. But I'll keep "Scott Bessent" as is. Also "carry trade" - we can use "การเทรดแบบ carry trade" or "การเก็งกำไรจากส่วนต่างอัตราดอกเบี้ย" but better to keep "carry trade" as is with explanation? Since it's a specific term, we can say "การเทรดแบบ carry trade" or "การทำ carry trade". I'll use "การเทรดแบบ carry trade" to be clear. Let's do paragraph by paragraph. First paragraph: "Bitcoin dropped more than 2% in a matter of hours Monday as the US and Japan launched a rare joint intervention to buy the Japanese yen — the first such coordinated action since 1998. The move, which saw Treasury Secretary Scott Bessent pledge further yen support alongside Tokyo, sent a shock through risk assets, with crypto traders pointing to fears of a looming carry trade unwind as the primary culprit." Thai: "บิตคอยน์ร่วงลงมากกว่า 2% ภายในเวลาไม่กี่ชั่วโมงในวันจันทร์ เนื่องจากสหรัฐฯ และญี่ปุ่นเปิดปฏิบัติการแทรกแซงร่วมกันอย่างที่ไม่ค่อยเกิดขึ้น เพื่อซื้อเงินเยนญี่ปุ่น ซึ่งเป็นการดำเนินการประสานงานครั้งแรกนับตั้งแต่ปี 1998 การเคลื่อนไหวดังกล่าว ซึ่งเห็นรัฐมนตรีคลัง Scott Bessent ให้คำมั่นจะสนับสนุนเงินเยนเพิ่มเติมร่วมกับโตเกียว ส่งผลให้สินทรัพย์เสี่ยงสั่นสะเทือน โดยเทรดเดอร์คริปโตชี้ว่าความกังวลเกี่ยวกับการคลี่คลายของการเทรดแบบ carry trade ที่กำลังจะเกิดขึ้นเป็นตัวการหลัก" But "rare joint intervention" - "rare" -> "ที่ไม่ค่อยเกิดขึ้น" or "ที่หาได้ยาก" - I'll use "ที่ไม่ค่อยเกิดขึ้น" to be natural. Also "in a matter of hours" -> "ภายในเวลาไม่กี่ชั่วโมง". "launched" -> "เปิดปฏิบัติการ" or "เริ่มดำเนินการ". "buy the Japanese yen" -> "ซื้อเงินเยนญี่ปุ่น". "the first such coordinated action since 1998" -> "ซึ่งเป็นการดำเนินการประสานงานครั้งแรกนับตั้งแต่ปี 1998". "Treasury Secretary" -> "รัฐมนตรีคลัง" (since US Treasury Secretary is Secretary of the Treasury, we can use "รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง" but shorter "รัฐมนตรีคลัง" is fine). "pledge further yen support" -> "ให้คำมั่นจะสนับสนุนเงินเยนเพิ่มเติม". "alongside Tokyo" -> "ร่วมกับโตเกียว". "sent a shock through risk assets" -> "ส่งผลให้สินทรัพย์เสี่ยงสั่นสะเทือน" or "ทำให้สินทรัพย์เสี่ยงช็อก" - I'll use "สั่นสะเทือน". "crypto traders" -> "เทรดเดอร์คริปโต". "pointing to fears of a looming carry trade unwind" -> "ชี้ว่าความกังวลเกี่ยวกับการคลี่คลายของการเทรดแบบ carry trade ที่กำลังจะเกิดขึ้น" - "looming" -> "ที่กำลังจะเกิดขึ้น" or "ที่ใกล้จะเกิดขึ้น". "as the primary culprit" -> "เป็นตัวการหลัก". Now second paragraph: "The joint operation began early in the Asian session, with the Bank of Japan and the US Treasury buying yen in an effort to stem the currency's slide. Bitcoin, which had been trading in a narrow range, quickly reversed course, shedding more than 2% within a few hours. The decline was broad-based, with other major cryptocurrencies also losing ground." Thai: "ปฏิบัติการร่วมเริ่มขึ้นในช่วงเช้าของตลาดเอเชีย โดยธนาคารกลางญี่ปุ่นและกระทรวงการคลังสหรัฐฯ ซื้อเงินเยนเพื่อพยายามหยุดยั้งการอ่อนค่าของสกุลเงิน บิตคอยน์ ซึ่งก่อนหน้านี้ซื้อขายในช่วงแคบ ๆ กลับทิศทางอย่างรวดเร็ว ร่วงลงมากกว่า 2% ภายในไม่กี่ชั่วโมง การปรับตัวลดลงเป็นวงกว้าง โดยคริปโตเคอร์เรนซีหลักอื่น ๆ ก็ปรับตัวลงเช่นกัน" "early in the Asian session" -> "ช่วงเช้าของตลาดเอเชีย" or "ในช่วงต้นของเซสชันเอเชีย" - I'll use "ช่วงเช้าของตลาดเอเชีย". "Bank of Japan" -> "ธนาคารกลางญี่ปุ่น" (or "ธนาคารแห่งประเทศญี่ปุ่น" but "ธนาคารกลางญี่ปุ่น" is common). "US Treasury" -> "กระทรวงการคลังสหรัฐฯ". "in an effort to stem the currency's slide" -> "เพื่อพยายามหยุดยั้งการอ่อนค่าของสกุลเงิน" (slide -> อ่อนค่า). "trading in a narrow range" -> "ซื้อขายในช่วงแคบ ๆ". "quickly reversed course" -> "กลับทิศทางอย่างรวดเร็ว". "shedding more than 2%" -> "ร่วงลงมากกว่า 2%". "The decline was broad-based" -> "การปรับตัวลดลงเป็นวงกว้าง". "with other major cryptocurrencies also losing ground" -> "โดยคริปโตเคอร์เรนซีหลักอื่น ๆ ก็ปรับตัวลงเช่นกัน". Third paragraph: "The drop is being attributed to concerns that the intervention could trigger a rapid