so we need to translate the heading. We'll do "วิธีการทำงาน".
Then: "DaLand's CODE Engine and Coin2Core technology plug directly into core banking systems from Corelation KeyStone, Fiserv DNA, and Jack Henry Symitar. That means credit unions don't have to route members to outside crypto platforms. Instead, DaLand's 'Hybrid Custody' model lets them keep custody, member relationships, and data in-house. It's a shift from the typical rent-a-platform approach."
Translation: "เทคโนโลยี CODE Engine และ Coin2Core ของ DaLand เชื่อมต่อโดยตรงกับระบบธนาคารหลักจาก Corelation KeyStone, Fiserv DNA และ Jack Henry Symitar ซึ่งหมายความว่าสหกรณ์เครดิตไม่จำเป็นต้องส่งสมาชิกไปยังแพลตฟอร์ม crypto ภายนอก แต่รูปแบบ 'Hybrid Custody' ของ DaLand ช่วยให้พวกเขาสามารถเก็บ custody ความสัมพันธ์กับสมาชิก และข้อมูลไว้ภายในองค์กร นี่คือการเปลี่ยนแปลงจากแนวทางเช่าแพลตฟอร์มทั่วไป"
We need to keep proper nouns: DaLand, CODE Engine, Coin2Core, Corelation KeyStone, Fiserv DNA, Jack Henry Symitar, Hybrid Custody. "plug directly" -> "เชื่อมต่อโดยตรง". "core banking systems" -> "ระบบธนาคารหลัก". "route members" -> "ส่งสมาชิก" or "นำสมาชิกไป". "outside crypto platforms" -> "แพลตฟอร์ม crypto ภายนอก". "Hybrid Custody" - keep as is, maybe with quotes. "keep custody" -> "เก็บ custody" - but "custody" in Thai might be "การดูแล" or "การถือครอง" but in crypto context, "custody" is often used as is. We'll say "การดูแล" but to be precise, we can say "การเก็บรักษา" or "custody" directly. Since it's a model name, we keep "Hybrid Custody" and then explain. We'll say "รูปแบบ 'Hybrid Custody' ของ DaLand ช่วยให้พวกเขาสามารถเก็บ custody ความสัมพันธ์กับสมาชิก และข้อมูลไว้ภายในองค์กร" - that's fine.
"rent-a-platform approach" -> "แนวทางเช่าแพลตฟอร์ม" or "แนวทางการเช่าใช้แพลตฟอร์ม".
Third paragraph: "Who's on board" -> "ใครบ้างที่เข้าร่วม" or "ผู้เข้าร่วม". We'll use "ใครบ้างที่เข้าร่วม" or "ใครอยู่บนเรือ" but better "ผู้ที่เข้าร่วม". Actually, "Who's on board" means "ใครบ้างที่เข้าร่วม" - we'll use "ใครบ้างที่เข้าร่วม".
Then: "Three credit unions are already live. St. Cloud Financial Credit Union issued its own stablecoin, $CLOUD. Canvas Credit Union, a $5 billion institution, became a DaLand owner. Blaze Credit Union also invested as an owner. Combined, DaLand's production footprint now covers credit unions with more than $10 billion in assets."
Translation: "สหกรณ์เครดิตสามแห่งใช้งานแล้ว St. Cloud Financial Credit Union ออก stablecoin ของตัวเองชื่อ $CLOUD Canvas Credit Union สถาบันมูลค่า 5 พันล้านดอลลาร์ กลายเป็นเจ้าของ DaLand Blaze Credit Union ลงทุนในฐานะเจ้าของด้วย รวมแล้ว DaLand มีพื้นที่การผลิตครอบคลุมสหกรณ์เครดิตที่มีสินทรัพย์มากกว่า 10 พันล้านดอลลาร์"
We need to keep numbers: $5 billion -> "5 พันล้านดอลลาร์" (or "5 พันล้านเหรียญสหรัฐ" but we can say "5 พันล้านดอลลาร์"). $10 billion -> "10 พันล้านดอลลาร์". "production footprint" -> "พื้นที่การผลิต" or "ขอบเขตการผลิต" - we'll say "พื้นที่การผลิต" but maybe "การดำเนินงาน" is better. Actually, "production footprint" means the scope of their operations. We can say "ขอบเขตการดำเนินงาน" or "พื้นที่การให้บริการ". Let's use "ขอบเขตการดำเนินงาน" - but we need to be consistent. I'll say "DaLand มีขอบเขตการดำเนินงานครอบคลุมสหกรณ์เครดิตที่มีสินทรัพย์รวมมากกว่า 10 พันล้านดอลลาร์" - that's fine.
Fourth paragraph: "Why credit unions are moving" -> "ทำไมสหกรณ์เครดิตจึงเคลื่อนไหว" or "เหตุผลที่สหกรณ์เครดิตกำลังเคลื่อนไหว" - we'll use "ทำไมสหกรณ์เครดิตจึงเคลื่อนไหว" or "เหตุผลที่สหกรณ์เครดิตเข้าร่วม" - but "moving" here means moving toward this. We'll use "ทำไมสหกรณ์เครดิตจึงหันมา" or "เหตุผลที่สหกรณ์เครดิตกำลังดำเนินการ" - I'll use "ทำไมสหกรณ์เครดิตจึงเคลื่อนไหว" but it might sound odd. Better: "เหตุผลที่สห
