Loading market data...

Coldcard Bug Drains 1,596 BTC as Korean Users Dodge the Blast

Coldcard Bug Drains 1,596 BTC as Korean Users Dodge the Blast

,

. We need to translate each paragraph. Let's translate paragraph by paragraph. First paragraph: "A hardware wallet exploit tied to faulty random number generation has cost Coldcard users more than 1,596 Bitcoin — roughly $130 million at current prices — across three confirmed attack waves and 14 smaller incidents. Thousands of addresses were compromised. Yet Korean Bitcoiners, many of whom were early adopters of the device, suffered virtually no direct losses. The divergence highlights a cultural gap in how different communities approach the 'not trust, verify' ethos." Translation: "การโจมตีกระเป๋าฮาร์ดแวร์ที่เกี่ยวข้องกับการสร้างตัวเลขสุ่มที่บกพร่องทำให้ผู้ใช้ Coldcard สูญเสีย Bitcoin มากกว่า 1,596 BTC — ประมาณ 130 ล้านดอลลาร์สหรัฐตามราคาปัจจุบัน — จากการโจมตีที่ยืนยันแล้ว 3 ระลอก และเหตุการณ์เล็ก ๆ อีก 14 ครั้ง ที่อยู่หลายพันแห่งถูกบุกรุก อย่างไรก็ตาม ผู้ใช้ Bitcoin ชาวเกาหลี ซึ่งหลายคนเป็นผู้ใช้รุ่นแรกของอุปกรณ์นี้ แทบไม่ได้รับความเสียหายโดยตรง ความแตกต่างนี้ชี้ให้เห็นถึงช่องว่างทางวัฒนธรรมในการที่ชุมชนต่าง ๆ เข้าใจหลักการ 'ไม่เชื่อใจ ตรวจสอบ'" We need to keep "not trust, verify" as is or translate? It's a Bitcoin ethos, often kept in English. But we can translate as "ไม่เชื่อใจ ตรวจสอบ" but it's a phrase. I'll keep it in quotes as "ไม่เชื่อใจ ตรวจสอบ" but maybe better to keep English? The instruction says "Use appropriate Thai terminology for crypto/tech terms" but this is a phrase. I'll translate it as "ไม่เชื่อใจ ตรวจสอบ" but it's common to say "Don't trust, verify" in English. I'll put it in quotes as "ไม่เชื่อใจ ตรวจสอบ" but maybe we can keep "not trust, verify" in English? The original has quotes. I'll translate the meaning: "ไม่เชื่อใจ ตรวจสอบ" but it's not a standard translation. Actually, in Thai Bitcoin community, they often say "อย่าเชื่อ ตรวจสอบ" or "ไม่เชื่อ ตรวจสอบ". I'll use "ไม่เชื่อใจ ตรวจสอบ" but it's fine. I'll use: "ไม่เชื่อใจ ตรวจสอบ" but maybe better to keep as "not trust, verify" in English? The instruction says "Translate naturally" so we should translate. I'll put it as "ไม่เชื่อใจ ตรวจสอบ" but it's a bit awkward. Actually, the phrase is "Don't trust, verify" so "อย่าเชื่อใจ จงตรวจสอบ" but that's more imperative. I'll use "ไม่เชื่อใจ ตรวจสอบ" as a noun phrase. I'll go with "ไม่เชื่อใจ ตรวจสอบ" but I'll put it in quotes. Second paragraph: "How the bug worked" -> "บั๊กทำงานอย่างไร" or "กลไกของบั๊ก" but we have h2. So h2: "บั๊กทำงานอย่างไร" Content: "The vulnerability stemmed from Coldcard's internal random number generator in certain devices. Attackers exploited the weak entropy to derive private keys, sweeping funds in at least three distinct waves. A potential fourth wave remains unconfirmed but is being watched. Coldcard responded by destroying remaining vulnerable inventory and urging all users to generate fresh seeds immediately." Translation: "ช่องโหว่เกิดจากตัวสร้างตัวเลขสุ่มภายในของ Coldcard ในอุปกรณ์บางรุ่น ผู้โจมตีใช้ประโยชน์จากเอนโทรปีที่อ่อนแอเพื่อกู้คืนคีย์ส่วนตัว และกวาดเงินออกไปอย่างน้อย 3 ระลอก ระลอกที่สี่อาจเกิดขึ้นแต่ยังไม่ได้รับการยืนยัน และกำลังถูกจับตามอง Coldcard ตอบสนองด้วยการทำลายสินค้าคงคลังที่ยังมีช่องโหว่ และเรียกร้องให้ผู้ใช้ทุกคนสร้าง seed ใหม่ทันที" We need to translate "seed" as "seed phrase" maybe "ซีด" but it's common to use "seed phrase" as "ซีดเฟรส" or "คำช่วยจำ" but I'll keep "seed" as is? Actually, in Thai crypto community, they often say "seed phrase" as "ซีดเฟรส" or "คำศัพท์ช่วยจำ". But to be natural, I'll say "สร้าง seed ใหม่" but maybe better to say "สร้าง seed phrase ใหม่" but we can keep "seed" as is. I'll use "seed" as is. Third paragraph: "Why Korean users dodged the bug" -> "ทำไมผู้ใช้ชาวเกาหลีจึงรอดพ้นจากบั๊ก" Content: "Korean community leaders had long advocated generating seed phrases and entropy independently — using physical dice or coin flips rather than relying on the vendor's internal randomness. Their recommended method: flip a coin 128 or 256 times for a 12- or 24-word seed, convert the binary to decimal with a hardware calculator (not a phone), cross-reference printed BIP39 word lists, and use an air-gapped tool like SeedSigner solely for checksum calculation. That practice, baked into local Bitcoin culture, made the Coldcard RNG flaw largely irrelevant for Korean users." Translation: "ผู้นำชุมชนชาวเกาหลีได้สนับสนุนมานานแล้วให้สร้าง seed phrase และเอนโทรปีด้วยตนเอง — โดยใช้ลูกเต๋าหรือการโยนเหรียญ แทนที่จะพึ่งพาความสุ่มภายในของผู้ผลิต วิธีการที่แนะนำ: โยนเหรียญ 128 หรือ 256 ครั้งสำหรับ seed 12 หรือ 24 คำ แปลงเลขฐานสองเป็นฐานสิบด้วยเครื่องคิดเลขฮาร์ดแวร์ (ไม่ใช่โทรศัพท์) ตรวจสอบกับรายการคำ BIP39 ที่พิมพ์ออกมา และใช้เครื่องมือแบบ air-gapped เช่น SeedSigner เฉพาะสำหรับการคำนวณ checksum แนวทางปฏิบัติที่ฝังรากในวัฒนธรรม Bitcoin ท้องถิ่นนี้ ทำให้ข้อบกพร่อง RNG ของ Coldcard ไม่เกี่ยวข้องกับผู้ใช้ชาวเกาหลีเป็นส่วนใหญ่" We need to keep "air-gapped" as "air-gapped" or "แยกจากอินเทอร์เน็ต" but it's common to say "air-gapped" in Thai crypto. I'll keep as "air-gapped" but maybe translate as "ไม่เชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต" but I'll keep "air-gapped" as is. Fourth paragraph: "Analyst Koji Higashi attributed the resilience to structural strengths in community self-custody practices rather than individual skill. "It's not that Korean users are smarter," he said. "The community built systems that assume the hardware might be compromised."" Translation: "นักวิเคราะห์ Koji Higashi ระบุว่าความยืดหยุ่นนี้มาจากจุดแข็งเชิง