โซนไร้สัญญาณของเทนบี: กรณีศึกษาจริงของโทเค็นเครือข่ายไร้สายแบบกระจายศูนย์

ต้นทุนที่แท้จริงของโซนไร้สัญญาณ

เจ้าของธุรกิจในเทนบีบอกกับสื่อท้องถิ่นว่าสัญญาณที่ไม่ดีกำลังทำให้พวกเขาสูญเสียรายได้ เมื่อนักท่องเที่ยวไม่สามารถตรวจแผนที่ โทรศัพท์ล่วงหน้า หรือโพสต์บนโซเชียลมีเดียได้ พวกเขาก็จะย้ายออกไป ผลกระทบทางเศรษฐกิจนั้นยากจะประเมินได้อย่างแม่นยำ แต่รูปแบบนั้นคุ้นเคย: เมืองที่พึ่งพาการท่องเที่ยวสูญเสียรายได้ทุกครั้งที่โทรศัพท์ของผู้เยี่ยมชมแสดงข้อความ 'ไม่มีสัญญาณ' เครือข่ายมือถือแบบรวมศูนย์มีแรงจูงใจเพียงเล็กน้อยในการปรับปรุงความครอบคลุมในเมืองเล็กๆ ที่มีความต้องการตามฤดูกาล ผลลัพธ์คือช่องว่างที่กว้างขึ้นเรื่อยๆ

เหตุใดแนวทางแบบรวมศูนย์จึงไม่เพียงพอ

ผู้ให้บริการโทรคมนาคมแบบดั้งเดิมต้องเผชิญกับต้นทุนโครงสร้างพื้นฐานที่สูง อุปสรรคด้านกฎระเบียบ และรูปแบบธุรกิจที่ให้ความสำคัญกับพื้นที่เมืองที่มีประชากรหนาแน่น ภูมิศาสตร์ของเทนบี — เป็นเนินเขา ชายฝั่งทะเล และมีอาคารหินเก่าผสมกัน — ทำให้มีค่าใช้จ่ายสูงในการครอบคลุมอย่างดี ปัญหาเดียวกันนี้เกิดขึ้นซ้ำในพื้นที่ชนบทและภูมิภาคที่เน้นการท่องเที่ยวทั่วโลก ใบอนุญาตคลื่นความถี่มีราคาแพง และผู้ให้บริการมักปล่อยให้โซนไร้สัญญาณคงอยู่เพราะผลตอบแทนจากการลงทุนไม่คุ้มค่า นี่คือความไร้ประสิทธิภาพเชิงโครงสร้างที่โครงการ DePIN กำหนดเป้าหมายอย่างชัดเจน

สิ่งที่ DePIN มอบให้ซึ่งผู้ให้บริการมือถือไม่สามารถทำได้

เครือข่ายไร้สายแบบกระจายศูนย์ เช่น Helium (HNT) และ Pollen Mobile กลับรูปแบบ: แทนที่บริษัทเดียวจะสร้างเสา ผู้ใช้แต่ละคนจะปรับใช้จุดเชื่อมต่อและได้รับค่าตอบแทนเป็นโทเค็นสำหรับการให้ความครอบคลุม เครือข่ายจะเติบโตในที่ที่มีความต้องการ ไม่ใช่ที่ที่สเปรดชีตบอกว่ากำไรสูงสุด เครือข่าย 5G ของ Helium ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น — ยังไม่เปิดให้บริการในสหราชอาณาจักร และการครอบคลุมของ DePIN ส่วนใหญ่ในปัจจุบันเน้นที่ IoT ไม่ใช่เสียง/ข้อมูลมือถือ แต่แนวคิดนี้สามารถขยายขนาดได้ กลุ่มจุดเชื่อมต่อในเทนบีที่