tags. Translate each paragraph. Let's do it step by step. Original:
The crypto card business has quietly grown into a serious industry. More than 250 projects now offer some form of crypto-linked card, and monthly spending on those cards is approaching $760 million. The numbers, which reflect the sector's steady expansion through 2026, point to a simple reality: digital currencies are finding their way into everyday purchases, not just trading portfolios.
Translation:Бізнес криптокарток тихо виріс у серйозну індустрію. Понад 250 проєктів тепер пропонують ту чи іншу форму криптокартки, а щомісячні витрати на ці картки наближаються до $760 мільйонів. Ці цифри, які відображають стабільне зростання сектора до 2026 року, вказують на просту реальність: цифрові валюти знаходять шлях у повсякденні покупки, а не лише в інвестиційні портфелі.
Note: "through 2026" - maybe "до 2026 року" but actually it says "through 2026" meaning up to 2026, but the article is about current state? Actually it says "reflect the sector's steady expansion through 2026" - so "відображають стабільне зростання сектора до 2026 року" but that might imply future. Better: "відображають стабільне зростання сектора, яке триватиме до 2026 року" or just "стабільне зростання сектора у 2026 році"? The original says "through 2026" meaning the expansion is projected or happening up to 2026? Actually, it says "the sector's steady expansion through 2026" - that could be a forecast. But we'll keep it as "стабільне зростання сектора до 2026 року" - but that might be ambiguous. Alternatively, "що відображає стабільне зростання сектора, яке спостерігається до 2026 року" - but I think it's fine: "які відображають стабільне зростання сектора, що триватиме до 2026 року" - but we don't know if it's future. Actually, the article is written in present tense about the sector, so "through 2026" might mean the data is projected or actual up to that year. Let's just say "стабільне зростання сектора, яке триває до 2026 року" but that sounds like it's ongoing. Actually, better to say "стабільне зростання сектора, яке спостерігається до 2026 року" - but I think it's fine to say "стабільне зростання сектора, що відбувається до 2026 року" but that's awkward. Let's simplify: "Ці цифри, які відображають стабільне зростання сектора до 2026 року, вказують на просту реальність..." I'll go with that. Now h2: "Scale of the card boom" -> "Масштаб буму карток" or "Масштаб зростання карток". Use "Масштаб карткового буму". Then paragraph: "Just a few years ago, a crypto card was a niche product for early adopters. Today the sector spans prepaid cards, debit cards, and credit-style offerings, issued by a mix of crypto companies, fintechs, and traditional payment firms. The 250-project milestone means a customer in nearly any major market can find a card that lets them spend Bitcoin, ether, or stablecoins at a regular merchant." Translation: "Ще кілька років тому криптокартка була нішевим продуктом для ранніх користувачів. Сьогодні сектор охоплює передплачені картки, дебетові картки та пропозиції кредитного типу, які випускаються сумішшю криптокомпаній, фінтехів та традиційних платіжних фірм. Віха у 250 проєктів означає, що клієнт майже на будь-якому великому ринку може знайти картку, яка дозволяє витрачати Bitcoin, ether або стейблкоіни у звичайного продавця." Note: "ether" is "eth" - but we can keep "ether" as is, it's a proper noun. "Stablecoins" -> "стейблкоіни" or "стабільні монети"? Use "стейблкоіни" common. "Bitcoin" keep. Next: "That breadth is new. It's not one or two big players dominating — it's a crowded field with dozens of options, each trying to undercut the other on fees, rewards, or cashback. Competition has been good for users, even if it's squeezed margins on the issuing side." Translation: "Така широта є новою. Це не один чи два великі гравці, які домінують — це переповнене поле з десятками варіантів, кожен намагається перебити інших за комісіями, винагородами або кешбеком. Конкуренція була корисною для користувачів, навіть якщо вона зменшила маржу з боку емітентів." Now h2: "What the spending tells us" -> "Що говорить нам ці витрати" or "Що показують витрати". Use "Про що свідчать витрати". Paragraph: "Monthly spending of $760 million is still a drop in the bucket compared to traditional card networks, but the trajectory matters more than the absolute number. The figure has climbed steadily this year, and it suggests people aren't just testing the cards — they're using them for groceries, coffee, subscriptions, and bigger purchases." Translation: "Щомісячні витрати у $760 мільйонів все ще крапля в морі порівняно з традиційними платіжними мережами, але траєкторія важливіша за абсолютну цифру. Цей показник стабільно зростає цього року, і це свідчить, що люди не просто тестують картки — вони використовують їх для продуктів, кави, підписок та великих покупок." Next: "The shift is behavioral. A card that sits in a drawer does nothing. The fact that millions of dollars flow through these cards every month means holders have gotten comfortable with the idea of spending crypto rather than just holding it. That comfort level is a prerequisite for wider adoption." Translation: "Цей зсув є поведінковим. Картка, яка лежить у шухляді, н
