Греція зареєструвала перші криптокомпанії відповідно до європейського Регламенту про ринки криптоактивів (MiCA), ставши останньою державою-членом, яка включила біржі та постачальників послуг до єдиної системи ліцензування блоку. Реєстрації, підтверджені цього тижня, ознаменували формальний вступ країни до системи паспортизації MiCA, яка дозволяє ліцензованим фірмам працювати в усіх 27 державах-членах без окремих національних дозволів.
Окремо, Комісія міста Хошимін у В'єтнамі — HCMC — відхилила заяви, зроблені Binance, не уточнивши, які саме. Відмова додає регуляторного клопоту для біржі, яка прагне до експансії в Південно-Східній Азії.
Що насправді відкриває реєстрація за MiCA
Практичний ефект грецьких реєстрацій є транскордонним. Фірма, ліцензована в Греції, тепер може обслуговувати клієнтів у Німеччині, Франції чи будь-якому іншому ринку ЄС за тим самим дозволом, скорочуючи витрати та паперову роботу для діяльності в кожній країні окремо. Для менших держав ЄС це приваблива пропозиція: стати регуляторною базою та залучати фірми, які хочуть єдину ліцензію з континентальним охопленням.
Крок Греції слідує за аналогічними реєстраціями в інших державах-членах з початку поетапного впровадження MiCA. Регулятор країни не опублікував повний список затверджених суб'єктів, але перші учасники створюють прецедент для того, як нагляд працюватиме на практиці — єдиний національний орган наглядає за фірмами, які потім працюють на всій території ЄС.
Прецедент для уніфікованого нагляду
Дизайн MiCA покладає на національних регуляторів відповідальність за ліцензування, але зобов'язує їх дотримуватися спільних правил щодо капіталу, зберігання активів та розкриття інформації. Перші реєстрації в Греції перевіряють, чи працює ця модель, коли фірми починають паспортизацію. Якщо ліцензована в Греції біржа зіткнеться з проблемами в іншій державі-члені, який регулятор втрутиться? Рамкова система передбачає нагляд країни походження, але саме транскордонне правозастосування зазвичай викликає тертя.
Наразі реєстрації розцінюються як вотум довіри до підходу ЄС. Держави-члени, які рано впроваджують ліцензування за MiCA, як правило, приваблюють фірми, які шукають передбачувану базу до настання наступного дедлайну відповідності.
В'єтнамська проблема Binance
Відмова HCMC — це другий регуляторний опір для Binance цього місяця. Комісія не уточнила, які саме заяви відхиляє, але заява була прямою: твердження Binance були неправильними. Binance розширюється у В'єтнамі — ринку з високим рівнем роздрібного впровадження криптовалют і урядом, який розробляє власні правила ліцензування.
В'єтнам не є членом ЄС, тому MiCA там не застосовується. Але час невдалий. Binance одночасно орієнтується в європейському ліцензуванні, виході на азійські ринки та строкатій мозаїці національних регуляторів, які не завжди координують дії. Відмова HCMC сигналізує, що принаймні один місцевий орган не готовий дозволити біржі самостійно визначати свій регуляторний статус.
За чим стежити
Очікується, що реєстр Греції зростатиме, оскільки все більше фірм завершують процес подання заявок. Наступною віхою стане перше повідомлення про паспортизацію — коли ліцензована в Греції фірма офіційно повідомить іншу державу-члена про намір працювати там. Ця заявка покаже, чи працює обіцянка MiCA про єдину ліцензію на практиці, чи зупиняється на національних кордонах.
Binance, тим часом, не повідомила, чи оскаржуватиме рішення HCMC, чи уточнить, які заяви були оспорені. Наступний крок біржі у В'єтнамі покаже, наскільки вона зважає на місцевий опір порівняно зі своєю ширшою регіональною стратегією.
