tags.
Let's do it:
First paragraph: "Ravencoin's token has sunk to a record low after a network exploit put transactions at risk. Mining pools that control most of the network's hash rate are now building a competing chain, a move that could trigger a three-day reorganization of the blockchain."
Translation: "Токен Ravencoin впав до рекордного мінімуму після того, як експлойт мережі поставив транзакції під загрозу. Майнінгові пули, які контролюють більшу частину хешрейту мережі, зараз будують конкуруючий ланцюг, що може спричинити триденну реорганізацію блокчейну."
But we need to be careful with terms: "network exploit" - "експлойт мережі", "hash rate" - "хешрейт" (common), "competing chain" - "конкуруючий ланцюг", "three-day reorganization" - "триденна реорганізація".
Second paragraph: "The exploit, which has not been publicly detailed, leaves transactions vulnerable. In response, the mining pools that dominate Ravencoin's hash rate have decided they can't trust the current chain. Instead of patching the existing network, they're constructing a separate one from scratch."
Translation: "Експлойт, деталі якого не були публічно розкриті, залишає транзакції вразливими. У відповідь майнінгові пули, які домінують у хешрейті Ravencoin, вирішили, що не можуть довіряти поточному ланцюгу. Замість того, щоб виправляти існуючу мережу, вони будують окрему з нуля."
Third paragraph: "That decision has rattled traders. The token's price fell to its lowest level ever, though the exact figure wasn't disclosed. The drop reflects a loss of confidence in a network that's now split between those who want to keep the old chain and those who are building the replacement."
Translation: "Це рішення схвилювало трейдерів. Ціна токена впала до найнижчого рівня за всю історію, хоча точна цифра не була розкрита. Падіння відображає втрату довіри до мережі, яка тепер розділена між тими, хто хоче зберегти старий ланцюг, і тими, хто будує заміну."
Fourth paragraph (heading "Why a competing chain"): "The pools behind the competing chain control a majority of Ravencoin's mining power. That gives them the ability to outpace the original chain and eventually overtake it. Their plan is to launch a new chain that excludes the vulnerable transactions, effectively wiping them from the ledger."
Translation: "Пули, що стоять за конкуруючим ланцюгом, контролюють більшість майнінгової потужності Ravencoin. Це дає їм змогу випередити оригінальний ланцюг і зрештою обігнати його. Їхній план полягає в запуску нового ланцюга, який виключає вразливі транзакції, фактично стираючи їх з реєстру."
Fifth paragraph: "But that comes with a cost. A competing chain with majority hash rate can force a reorganization of the existing blockchain. In Ravencoin's case, that reorganization could go back three days, meaning any transactions confirmed in that window could be reversed."
Translation: "Але це має свою ціну. Конкуруючий ланцюг із більшістю хешрейту може змусити реорганізацію існуючого блокчейну. У випадку Ravencoin ця реорганізація може сягати трьох днів, тобто будь-які транзакції, підтверджені в цьому вікні, можуть бути скасовані."
Sixth paragraph (heading "What a three-day reorg means"): "A reorganization of that depth is rare and disruptive. Blocks mined in the last 72 hours would be discarded and replaced with the competing chain's version of history. Payments sent during that period could vanish, and exchanges and wallets would have to reconcile balances against a rewritten ledger."
Translation: "Реорганізація такої глибини є рідкісною та руйнівною. Блоки, видобуті за останні 72 години, будуть відкинуті та замінені версією історії конкуруючого ланцюга. Платежі, надіслані протягом цього періоду, можуть зникнути, а біржі та гаманці повинні будуть звіряти баланси з переписаним реєстром."
Seventh paragraph: "For users, the risk is immediate. If you received Ravencoin in the past three days, there's no guarantee it will still be there once the competing chain takes over. The pools haven't said exactly when they'll activate the new chain, leaving the network in limbo."
Translation: "Для користувачів ризик є безпосереднім. Якщо ви отримали Ravencoin за останні три дні, немає гарантії, що він все ще буде там, коли конкуруючий ланцюг візьме гору. Пули не сказали точно, коли вони активують новий ланцюг, залишаючи мережу в невизначеності."
Eighth paragraph (heading "The unresolved question"): "The big unknown is whether the competing chain will actually win. The pools control most of the hash rate, but that doesn't guarantee the rest of the network will follow. If some miners stay on the old chain, Ravencoin could split into two separate assets, each claiming the same name."
Translation: "Велике невідоме — чи справді конкуруючий ланцюг переможе. Пули контролюють більшу частину хешрейту, але це не гарантує, що решта мережі піде за ними. Якщо деякі майнери залишаться на старому ланцюзі, Ravencoin може розділитися на два окремі активи, кожен з яких претендує на ту саму назву."
Ninth paragraph: "For now, the pools are building. When they flip the switch, the three-day window will close, and the true state of Ravencoin's ledger will be decided. Until then, anyone holding the token is left waiting to see which chain survives."
Translation: "Наразі пули будують. Коли вони перемкнуть вимикач, триденне вікно закриється, і буде ви
