Strategy перемістила 3 568 BTC — приблизно 297 мільйонів доларів на момент переказів — протягом дев'ятигодинного вікна, згідно з ончейн-трекером Lookonchain, який першим помітив цю активність. Аналітики Arkham перевірили 12 вихідних транзакцій і підтвердили, що жодної монети не було продано.
Перекази надійшли з гаманців, пов'язаних з компанією Майкла Сейлора, найбільшим корпоративним власником біткоїнів. Ось що має значення: переміщення на 297 мільйонів доларів з гаманців Strategy зазвичай могло б спричинити спіраль паніки в стрічці. Цього разу цього не сталося, тому що монети не потрапили на біржу.
Що насправді побачили трекери
12 транзакцій мали розмір від 137,643 BTC до 452,122 BTC. Це не одне велике списання — це серія частин, розподілених приблизно на дев'ять годин, що більше схоже на перерозподіл зберігання або внутрішню міграцію гаманців, ніж на щось, що нагадує наказ про продаж.
Lookonchain виявив активність і опублікував попередження. Потім аналітики Arkham переглянули адреси призначення і сказали те саме: продажів немає. Монети перемістилися; право власності не перейшло в жодному публічному ринковому сенсі.
Чому розмір привертає увагу
Strategy — компанія, яку найбільше ототожнюють з корпоративною стратегією біткоїн-скарбниці. Сейлор створив цю модель, і кожен рух компанії з її монетами відстежують як власники акцій, так і власники активу. Коли 3 568 BTC переміщуються за один день, інстинкт підказує припустити, що щось відбувається.
Цей інстинкт помилявся й раніше, і він помиляється тут. Трекери виконали роботу і обидва рази повернулися з тією ж відповіддю. Жодної монети не продано.
Що ще не з'ясовано
Гаманці призначення не були ідентифіковані як такі, що належать конкретному кастодіану або контрагенту, і ні Lookonchain, ні Arkham не повідомили, де опинилися монети, крім того факту, що вони не потрапили на торговий майданчик. Це та частина головоломки, якої ще бракує.
Strategy не опублікувала заяви щодо цих переказів. Компанія зазвичай не коментує рутинні операції з гаманцями, і немає жодних ознак, що це було чимось іншим.
Наступне, за чим варто стежити, — чи з'являться ці адреси призначення знову — або як нове холодне сховище, або як вхідні дані для пізнішої транзакції. До того часу єдиними підтвердженими фактами є розмір, час і те, що нічого не було продано.
