Solana的永续合约市场在执行速度和流动性这两个关键方面难以跟上竞争对手Hyperliquid。这一差距凸显了该区块链若想在快速发展的衍生品领域保持竞争力，必须弥补的基础设施短板。
Solana的不足之处
永续合约允许交易者在无到期日的情况下对价格波动进行押注。速度和流动性至关重要——订单执行缓慢或订单簿深度不足可能导致错失利润或入场点不佳。基于自研一层网络构建的Hyperliquid在两项指标上均设立了行业标杆，而Solana的基础设施尚未达到同等水平。
这一问题由来已久。Solana网络虽具备高吞吐量能力，但其永续合约协议在执行质量上难以匹配交易者预期。流动性深度同样落后于Hyperliquid，导致大额交易难以避免滑点。
对于在Solana上交易永续合约的用户而言，差异在订单簿上显而易见。流动性不足意味着即使中等规模订单也可能引发大幅价格波动。执行速度较慢则增加了市场快速变动时以更差价格成交的风险。这对试图从Hyperliquid吸引交易量的Solana平台构成了明显竞争劣势。
Solana永续合约项目的开发者已意识到这一差距。目前正着力优化撮合引擎并吸引更多做市商，但缩小差距并非一蹴而就。
亟需改进之处
升级基础设施是显而易见的解决方案。更快的出块时间、订单提交与确认间的更低延迟，以及更深的流动性池都至关重要。Solana需为做市商提供激励以实现更窄的价差。若缺乏这些改进，Hyperliquid的领先优势将持续扩大。
当前关键问题在于Solana能否快速完成这些升级。交易者向来注重实际执行效果而非品牌忠诚度，他们始终追随最优交易体验。
