纽曼：《自然》评论中称长寿主张为“炒作”

长寿研究员 Saul Newman 周日发表了一篇措辞尖锐的评论文章，称关于人类寿命极限的主张是建立在“有缺陷的数据”和“草率的科学”之上的“炒作”。这篇文章发布之际，加密货币市场正因恐惧驱动的交易而动荡不安，可能动摇与长寿承诺相关的去中心化科学（DeSci）代币的信心。

核心论点

Newman 在6月1日的文章中直接挑战了人类寿命上限固定的观点。他的分析认为，支撑这些主张的证据不可靠且科学基础薄弱。这位研究员的质疑并非新鲜事。这是对支撑多个DeSci项目叙事的直接抨击。

区块链机遇

这篇评论出人意料地强化了区块链在科学出版领域的应用价值。如果长寿数据如此不可靠，那么不可篡改的链上记录就变得更加相关。像 VitaDAO 这样将代币解锁与寿命里程碑挂钩的项目，将面临直接质疑。但更重要的点在于：糟糕的科学让区块链的承诺变得更加紧迫。研究人员可以利用这些协议来纠正有缺陷的数据实践。

DeSci 代币承压

预计与长寿相关的代币短期内将面临压力。目前市场的恐惧指数意味着投机性炒作会被迅速抛售。本周可能会出现小幅下跌。这与科学本身无关，而是与叙事转变有关。纯粹炒作的炒作项目无法承受这次信誉打击，而真正的研究工具可能会获得发展空间。

监管时机

密切关注美国证券交易委员会（SEC）是否会迅速采取行动。该机构正在审查12个DeSci代币发行项目，而Newman的发现可能被用作弹药。监管机构可能会质疑这些项目的声明是否符合证券法规定。这篇评论恰好在他们审查这些代币时发布。

SEC的审查应在一个月内完成。任何执法行动都可能引用Newman的研究。