Newman: Twierdzenia o długowieczności to 'hype' według krytyki w Nature

Badacz długowieczności Saul Newman opublikował w niedzielę w Nature ostrą krytykę, nazywając twierdzenia o granicach ludzkiej długości życia „hype" zbudowanym na „deficytowych danych" i „lichem naukowym podejściu". Artykuł pojawia się w momencie, gdy rynek kryptowalut zmaga się z handlem napędzanym strachem, co może zachwiać zaufaniem do tokenów zdecentralizowanej nauki (DeSci) związanych z obietnicami długowieczności.

Główny argument

Artykuł Newmana z 1 czerwca bezpośrednio podważa koncepcję stałych granic długości życia człowieka. Jego analiza odrzuca dowody stojące za takimi twierdzeniami jako nierzetelne i słabe naukowo. To nie jest nowy sceptycyzm ze strony badacza. To bezpośrednia krytyka narracji napędzającej kilka projektów DeSci.

Szanse dla blockchaina

Krytyka nieoczekiwanie wzmacnia argumenty za wykorzystaniem blockchaina w publikacjach naukowych. Jeśli dane dotyczące długowieczności są tak niepewne, niezmienne zapisy w łańcuchu bloków zyskują na znaczeniu. Tokeny takie jak VitaDAO, które powiązały vesting z kamieniami milowymi długości życia, stają w obliczu natychmiastowych pytań. Jednak ważniejszy punkt uderza mocniej: zła nauka czyni obietnicę blockchaina bardziej pilną. Naukowcy mogliby używać tych protokołów, aby naprawić wadliwe praktyki dotyczące danych.

Presja na tokeny DeSci

Spodziewaj się krótkoterminowej presji na tokeny związane z długowiecznością. Obecny wskaźnik strachu na rynku oznacza, że spekulacyjne zagrywki są szybko zrzucane. Niewielki spadek jest prawdopodobny w tym tygodniu. Nie chodzi o samą naukę. Chodzi o zmianę narracji. Projekty czystego hype'u nie przetrwają tego uderzenia w wiarygodność, podczas gdy prawdziwe narzędzia badawcze mogą zyskać na znaczeniu.

Czas regulacyjny

Obserwuj, czy SEC szybko nie zareaguje. Trwający przegląd 12 ofert tokenów DeSci przez agencję może wykorzystać odkrycia Newmana jako amunicję. Regulatorzy mogą zastanawiać się, czy twierdzenia tych projektów spełniają przepisy dotyczące papierów wartościowych. Krytyka pojawiła się dokładnie w momencie, gdy przyglądają się tym tokenom.

Przegląd SEC powinien zakończyć się w ciągu miesiąca. Wszelkie działania egzekucyjne będą prawdopodobnie nawiązywać do pracy Newmana.