OpenAI的员工已向一个超级政治行动委员会（super PAC）注资21.5万美元，该委员会正积极对抗由公司前总裁格雷格·布罗克曼（Greg Brockman）共同创立的一个支持人工智能的游说团体。近期披露的捐款文件揭示了这家AI巨头内部日益加深的分歧，以及整个行业在监管问题上的更大裂痕。
资金流向
文件未透露该超级PAC的名称，其宗旨是反对布罗克曼领导的游说团体。后者主张对人工智能开发实施更宽松的监管，认为过度监管可能扼杀创新。这21.5万美元直接来自OpenAI员工，而非公司本身。在华盛顿标准下，这笔金额不算大，但作为内部异议的信号却意义重大。
OpenAI内部的分歧
OpenAI长期以来在AI安全问题上展现统一立场，但此次捐款表明这种团结正在瓦解。部分员工显然不同意布罗克曼倡导的游说策略——他去年已离开OpenAI董事会，但仍是AI政策辩论中的重要人物。这些捐款表明，公司内部有一个派系认为需要更严格的监管护栏，即使这意味着要对抗与自己领导层有关联的团体。
这种分裂反映了硅谷更广泛的紧张局势。一些科技工作者担心，为放松监管而进行的激进游说可能导致逐底竞争，安全让位于速度。另一些人则认为，如果美国过快施加过多规则，可能会失去优势。
行业立场分裂
AI行业在监管问题上难以形成统一声音。多个相互竞争的游说团体相继涌现，各有不同优先事项。布罗克曼的团体被视为最亲行业的一方，推动自愿性标准而非具有约束力的法律。而收到OpenAI员工捐款的超级PAC则倾向于更谨慎的做法，呼吁进行强制性安全测试和透明度要求。
这种分裂使立法者更难判断该听取谁的意见。单一的行业立场可能更有分量，但当前局面是各种相互矛盾的信息混杂。OpenAI的捐款正是这种混乱在一个最具影响力的AI公司内部上演的具体例证。
OpenAI和布罗克曼均未回应置评请求。该超级PAC尚未披露其完整捐赠者名单，因此不清楚是否有其他科技公司或个人参与捐款。
行业的下一个考验将在今年晚些时候到来，届时国会预计将审议一项重大AI法案。员工的捐款表明，即使在OpenAI内部，对于该法案应如何制定也尚未达成共识。
