TikTok最新的AI混剪工具引发创作者广泛批评，他们认为该功能削弱了对自己内容——以及数字肖像——使用方式的控制权。本周爆发的这一争议，凸显出平台追求病毒式传播功能与其依赖的用户信任之间的日益紧张关系。
AI混剪功能是什么
该工具允许用户对现有视频应用AI生成的变换——更改背景、改变语音、或重新剪辑片段，其方式可能完全超出原始创作者的初衷。虽然TikTok此前已推出过类似AI功能，但此次版本更进一步，实质上重新使用了创作者的面孔和表演，而无需每次新用途时都获得他们的明确同意。
创作者为何反对
对于平台上的许多人而言，这本质上是一个同意问题。一位创作者可能花费数小时打造独特的视觉风格或人设，结果却被自动输入到AI系统中生成衍生内容。核心关切在于数字肖像权——即一个人的形象和声音未经允许不得用于商业目的的法律和道德原则。批评者认为，该功能的设计通过使复用变得毫无障碍，实际上绕过了这一原则。
增长与信任之间的冲突
这种冲突并不新鲜。平台时常面临维持用户参与度上升的压力，而AI工具提供了一种低成本生成新内容的方式。但每一次捷径都可能疏远那些创作原创内容的人。TikTok的混剪功能出现在创作者信任已经脆弱的时刻——此前已有过算法变更、收益分成和内容审核等争议。该公司尚未公开回应当前投诉，让许多用户担心自己的肖像是否正以无法控制甚至无法追踪的方式被使用。
呼吁更清晰的同意机制
这一事件凸显出AI驱动社交媒体中需要透明同意机制的广泛需求。如果创作者无法简单地选择退出AI对其内容的混剪，或者无法在其肖像被使用时收到通知，平台就可能侵蚀维持生态系统运转的善意。部分用户已开始流传请愿书和退出申请模板，但TikTok尚未给出正式回应。问题仍然存在：平台能否在AI病毒式传播的诱惑与创作者对其作品应得的尊重之间取得平衡？
