قال محلل سياسات العملات المشفرة سينغ هذا الأسبوع إن قانون الوضوح — الذي يُوصف مرارًا بأنه نقطة تحول في سياسة العملات المشفرة الأمريكية — لن يؤدي فعليًا إلى زيادة التبني ما لم يعالج المشرعون أيضًا النظام الضريبي الفوضوي للعملات المشفرة في البلاد. يطرح هذا النقد بينما يمر المشروع عبر الكونغرس، حيث يُحتفى به من البعض كنقطة فارقة. يقول سينغ إن هذا الإطار يغفل فجوة أساسية.
لماذا يخطئ قانون الوضوح الهدف
وفقًا لسينغ، يركز قانون الوضوح على التصنيف التنظيمي للأصول الرقمية لكنه يتجاهل المعالجة الضريبية التي تبقي العديد من المشاركين المحتملين على الهامش. بدون قواعد ضريبية واضحة ومعقولة، سيكون التأثير العملي للقانون على التبني الجماهيري محدودًا. يقطع حجة سينغ عكس الضجة التي أثارها المشروع بين مؤيديه في الصناعة.
الجزء المفقود: إصلاح ضريبي للعملات المشفرة
يشير سينغ تحديدًا إلى عدم وجود أحكام تعالج كيفية فرض الضرائب على معاملات العملات المشفرة — وهي مشكلة مستمرة للمستثمرين الأفراد والشركات. يخلق المزيج الحالي من توجيهات مصلحة الضرائب الأمريكية ومتطلبات الإبلاغ حالة من عدم اليقين. لا قدر من الوضوح التنظيمي للرموز سيكون مهمًا، كما يجادل سينغ، إذا بقي القانون الضريبي عائقًا أمام الدخول. مكافآت التخزين، والإسقاطات الجوية، والتداول المتكرر كلها تقع في منطقة رمادية تثبط التبني اليومي.
ما التالي في الكابيتول هيل
روج رعاة قانون الوضوح له باعتباره علامة فارقة، لكن تحذير سينغ يطرح سؤالًا على صانعي السياسات: هل سيقرنونه بإصلاح ضريبي؟ حتى الآن، لم يظهر أي مشروع قانون مرافق. بدون ذلك، قد لا يرقى المشروع إلى وعوده. في الوقت الحالي، يستمر النقاش خلف الأبواب المغلقة، ويضيف نقد سينغ نغمة تحذيرية إلى الأجواء الاحتفالية بخلاف ذلك.
