Analisti i politikave të kriptove, Singh, argumentoi këtë javë se Akti i Qartësisë — i paraqitur vazhdimisht si një pikë kthese për politikën e kriptove në SHBA — në fakt nuk do të nxisë adoptimin nëse ligjvënësit nuk rregullojnë gjithashtu regjimin e ndërlikuar tatimor të kriptove në vend. Kritika vjen ndërsa projektligji kalon nëpër Kongres, i festuar nga disa si një moment historik. Singh thotë se kjo kornizë anashkalon një hendek themelor.
Pse Akti i Qartësisë nuk e arrin objektivin
Sipas Singh, Akti i Qartësisë përqendrohet në klasifikimin rregullator të aseteve dixhitale, por injoron trajtimin tatimor që i mban shumë pjesëmarrës të mundshëm anash. Pa rregulla të qarta dhe të arsyeshme tatimore, ndikimi praktik i aktit në adoptimin masiv do të jetë i kufizuar. Argumenti i Singh shkon kundër bujës që projektligji ka krijuar tek mbështetësit e industrisë.
Pjesa që mungon: reforma tatimore e kriptove
Singh thekson në mënyrë specifike mungesën e dispozitave që trajtojnë taksimin e transaksioneve me kripto — një dhimbje koke e vazhdueshme për investitorët individualë dhe bizneset. Grupi i tanishëm i udhëzimeve dhe kërkesave të raportimit të IRS krijon pasiguri. Asnjë sasi e qartësisë rregullatore për tokenat nuk do të ketë rëndësi, argumenton Singh, nëse kodi tatimor mbetet një pengesë për hyrje. Shpërblimet e staking-ut, airdrop-et dhe tregtimi i shpeshtë të gjitha bien në një zonë gri që pengon adoptimin e përditshëm.
Çfarë pritet më tej në Kapitol Hill
Sponsorët e Aktit të Qartësisë e kanë paraqitur atë si një moment historik, por paralajmërimi i Singh ngre një pyetje për politikëbërësit: a do ta shoqërojnë ata me reformë tatimore? Deri më tani, nuk ka dalë asnjë projektligj shoqërues. Pa këtë, akti mund të mos përmbushë premtimin e tij. Për tani, debati vazhdon pas dyerve të mbyllura dhe kritika e Singh shton një notë kujdesi në atmosferën ndryshe festive.
