চ্যাপি আসেলের মতে, এআই এজেন্টরা মানবের চেয়ে বেশি স্বাভাবিক ওয়ালেট ব্যবহারকারী হতে পারে

স্বায়ত্তশাসিত সফটওয়্যার — যেমন নিজে নিজে কাজ করে এমন এআই এজেন্ট — ডিজিটাল ওয়ালেট এবং স্টেবলকয়েন ব্যবহারে মানুষের চেয়ে বেশি স্বাচ্ছন্দ্যবোধ করতে পারে। চ্যাপি আসেলের মতে, একটি মেশিনের জন্য যে স্বায়ত্তশাসিতভাবে লেনদেন করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, একটি প্রোগ্রামেবল ওয়ালেট এবং একটি স্থিতিশীল টোকেন প্রায় নিখুঁত মিল।

কেন এআই এজেন্টরা ওয়ালেটের জন্য উপযুক্ত

আসেল স্বায়ত্তশাসিত এজেন্টের মূল প্রকৃতির দিকে ইঙ্গিত করেন: তারা ক্রমাগত মানব তত্ত্বাবধান ছাড়াই কাজ করে। এই প্রেক্ষাপটে, একটি ওয়ালেট কেবল মূল্য সংরক্ষণের জায়গা নয় — এটি একটি নির্বাহী পরিবেশ। স্টেবলকয়েন, যা একটি নির্দিষ্ট মান ধরে রাখে, অস্থিরতা দূর করে যা এজেন্টের সিদ্ধান্ত গ্রহণকে জটিল করতে পারে। আসেলের মতে, দুটিকে একত্রিত করলে এমন একটি সিস্টেম পাওয়া যায় যেখানে সফটওয়্যারটি পেমেন্ট পরিচালনা করতে, তহবিল গ্রহণ করতে এবং ব্যালেন্স পুনর্বিন্যাস করতে পারে, কোনো ব্যক্তি প্রতিটি ধাপ পর্যবেক্ষণ না করেই।

অন্যদিকে, মানুষ প্রায়ই প্রাইভেট কী, গ্যাস ফি এবং লেনদেন অনুমোদনের জটিলতায় হোঁচট খায়। একটি এআই এজেন্ট কোনো জটিল ইন্টারফেসে বিভ্রান্ত হয় না বা থেমে যায় না। এটি কেবল কার্যকর করে।

এজেন্টিক পেমেন্ট এখনও বেশিরভাগ তাত্ত্বিক

ধারণাগত সুসংগততা সত্ত্বেও, আসেল স্বীকার করেন যে এজেন্টিক পেমেন্ট — এআই এজেন্টদের দ্বারা শুরু ও সম্পন্ন লেনদেন — এখনও বেশিরভাগ তাত্ত্বিক। কোনো বড় বাস্তবায়ন স্কেলে মডেলটি প্রমাণ করেনি। স্বায়ত্তশাসিত পেমেন্ট সমর্থনের জন্য অবকাঠামো এখনও তৈরি হচ্ছে, এবং দায়বদ্ধতা, নিরাপত্তা এবং নিয়ন্ত্রক সম্মতি সম্পর্কিত প্রশ্নগুলি উন্মুক্ত রয়েছে।

একটি এজেন্ট স্বাভাবিক ওয়ালেট ব্যবহারকারী হতে পারে, কিন্তু যখন এটি ভুল ঠিকানায় টাকা পাঠায় তখন কে দায়ী? অথবা যখন এটি নির্ভরশীল একটি স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট শোষিত হয়? এগুলি কেবল প্রযুক্তিগত সমস্যা নয়; এগুলি আইনি এবং নৈতিক সমস্যা যা কোনো কোড নিজে থেকে সমাধান করতে পারে না।

স্টেবলকয়েন স্বায়ত্তশাসিত সফটওয়্যারের জন্য কী সক্ষম করে

স্টেবলকয়েন একটি নির্দিষ্ট সুবিধা নিয়ে আসে: মূল্যের পূর্বাভাসযোগ্যতা। একটি এআই এজেন্ট যাকে পুনরাবৃত্ত সাবস্ক্রিপশন পরিশোধ বা মাইক্রো-লেনদেন নিষ্পত্তির দায়িত্ব দেওয়া হয়েছে, সে তার হোল্ডিংয়ের ডলার মূল্য অনুমান করতে চায় না। একটি USDC বা USDT ব্যালেন্স ডিজিটাল নগদের মতো আচরণ করে। এটি বাজেটিং, হিসাবরক্ষণ এবং স্বয়ংক্রিয় সিদ্ধান্ত গ্রহণকে অস্থির সম্পদের মোকাবিলার চেয়ে অনেক সহজ করে তোলে।

এদিকে, ওয়ালেটগুলি আরও প্রোগ্রামেবল হয়ে উঠছে। স্মার্ট-কন্ট্র্যাক্ট ওয়ালেট, মাল্টি-সিগনেচার সেটআপ এবং অ্যাকাউন্ট অ্যাবস্ট্রাকশন — সবকিছুই এজেন্টকে এমন সরঞ্জাম দেয় যা প্রতিটি পদক্ষেপে মানুষের স্বাক্ষর ছাড়াই কাজ করতে পারে। আসেল এটিকে একটি স্বাভাবিক জুটি হিসেবে দেখেন, যদিও বাস্তব-বিশ্বের ব্যবহারের ঘটনাগুলি পুরোপুরি আসেনি।

কেউ এখনও উত্তর দেয়নি এমন খোলা প্রশ্ন

সবচেয়ে বড় ফাঁকটি প্রযুক্তি নয় — এটি বিশ্বাস। এজেন্টের যুক্তি কে নিরীক্ষণ করে? যখন দুটি ভিন্ন পক্ষের এজেন্টকে একটি পেমেন্ট নিয়ে আলোচনা করতে হয় তখন কী হয়? এবং যখন কিছু ভুল হয় তখন একজন মানুষ কীভাবে এজেন্টের ব্যয় করার কর্তৃত্ব প্রত্যাহার করে?

এই প্রশ্নগুলিই নির্ধারণ করবে আসেলের দৃষ্টিভঙ্গি সাধারণ হয়ে ওঠে কিনা বা একটি তাত্ত্বিক পাদটীকা হিসেবেই থেকে যায় কিনা। আপাতত, ধারণাটি যে একটি এআই একজন মানুষের চেয়ে বেশি স্বাভাবিক ওয়ালেট ব্যবহারকারী হতে পারে তা চিত্তাকর্ষক — কিন্তু এটি এখনও একটি ধারণা।