প্রতিবেদন: ট্রাম্প প্রশাসনের প্রতি ৫ জনে ১ জন কর্মকর্তার কাছে ১৯৩ মিলিয়ন ডলারের ক্রিপ্টো, বাইডেনের মন্ত্রিসভায় শূন্য

ট্রাম্প প্রশাসনের পাঁচজনেরও বেশি কর্মকর্তা মিলিয়ে মোট ১৯৩ মিলিয়ন ডলারের ক্রিপ্টোকারেন্সি ধারণ করেন, অন্যদিকে প্রেসিডেন্ট বাইডেনের মন্ত্রিসভার কোনো সদস্যেরই কোনো ডিজিটাল সম্পদ নেই — একটি নতুন বিশ্লেষণে এই তথ্য উঠে এসেছে। পরপর দুই প্রশাসনের মধ্যে এই ব্যবধান সর্বোচ্চ, এবং এটি ইতিমধ্যেই বিতর্কের জন্ম দিয়েছে যে ব্যক্তিগত আর্থিক স্বার্থ কীভাবে নিয়ন্ত্রক সিদ্ধান্তকে প্রভাবিত করতে পারে।

পরিসংখ্যান

বিশ্লেষণটি শীর্ষস্থানীয় নিয়োগপ্রাপ্ত ও মন্ত্রিপরিষদ-স্তরের কর্মকর্তাদের আর্থিক প্রকাশনাগুলি কভার করে। পরীক্ষা করা প্রায় ২০০ ট্রাম্প প্রশাসনের কর্মকর্তার মধ্যে ২২ শতাংশ ১৯৩ মিলিয়ন ডলারের ক্রিপ্টোকারেন্সি হোল্ডিংয়ের কথা জানিয়েছেন। সবচেয়ে বড় ব্যক্তিগত হোল্ডিংগুলি বিটকয়েন ও ইথারে ছিল, তবে বিভিন্ন অল্টকয়েনও দেখা গেছে। বাইডেনের মন্ত্রিসভার কোনো সদস্য — ট্রেজারি, কমার্স বা স্টেট ডিপার্টমেন্ট থেকে — তাদের প্রকাশনায় কোনো ক্রিপ্টো তালিকাভুক্ত করেননি।

উভয় পক্ষের নিয়ন্ত্রক ও আইনপ্রণেতারা এই বৈষম্য নিবিড়ভাবে পর্যবেক্ষণ করছেন। সমালোচকরা যুক্তি দেন যে ক্রিপ্টো-ভারী প্রশাসন শিথিল তদারকির দিকে পক্ষপাতদুষ্ট হতে পারে, অন্যদিকে সমর্থকরা বলেন যে হোল্ডিংগুলি কেবল ব্যক্তিগত অর্থের প্রতি আরও প্রযুক্তি-অগ্রগামী দৃষ্টিভঙ্গি প্রতিফলিত করে। যাই হোক, এই বিভাজনের অর্থ হলো দুটি প্রশাসন মৌলিকভাবে ভিন্ন ব্যক্তিগত দৃষ্টিকোণ থেকে ডিজিটাল সম্পদ নীতির কাছে আসছে। এসইসি, সিএফটিসি ও ট্রেজারি — সবাই ক্রিপ্টো নিয়ম-প্রণয়নে ভূমিকা রাখে এবং তাদের নেতৃত্ব এই একই কর্মকর্তাদের পুল থেকে নেওয়া হয়।

বাজার আস্থা

বিনিয়োগকারীদের মনোভাব ওয়াশিংটনের সংকেতের প্রতি সংবেদনশীল হয়েছে। প্রতিবেদনটি ঠিক সেই সময়ে এসেছে যখন কংগ্রেস দুটি বিল নিয়ে বিতর্ক করছে যা স্পষ্ট করবে যে ক্রিপ্টো টোকেনগুলি সিকিউরিটিজ নাকি কমোডিটি। যদি ট্রাম্প প্রশাসন প্রয়োগ শিথিল করতে বা দ্রুত অনুমোদন দিতে এগিয়ে আসে, বিরোধীরা ব্যক্তিগত হোল্ডিংগুলিকে স্বার্থের দ্বন্দ্বের প্রমাণ হিসেবে দেখাবে। যদি কিছুই না বদলায়, সমর্থকরা যুক্তি দেবেন যে তথ্যটি কিছুই প্রমাণ করে না। যেভাবেই হোক, ১৯৩ মিলিয়ন ডলারের পরিসংখ্যান এখন প্রতিটি কমিটি শুনানিতে আলোচনার বিষয়।

কোনো আনুষ্ঠানিক নৈতিকতা পর্যালোচনার জন্য কোনো সময়সীমা নির্ধারণ করা হয়নি, তবে নজরদারি সংস্থাগুলি ইতিমধ্যেই কর্মকর্তারা দায়িত্ব পালনের সময় তাদের ক্রিপ্টো পোর্টফোলিও কীভাবে পরিচালনা করেন সে সম্পর্কে আরও বিস্তারিত জানতে পাবলিক রেকর্ডের অনুরোধ দাখিল করেছে।