কার্ডানোর CIP-113, প্রোগ্রামেবল টোকেনের জন্য একটি প্রস্তাবিত স্ট্যান্ডার্ড, ২৯ সেপ্টেম্বর ব্লকচেইনের প্রধান ইমপ্রুভমেন্ট-প্রস্তাব রিপোজিটরিতে একীভূত হয়েছে। প্রস্তাবটি কার্ডানোর eUTXO মডেল ত্যাগ না করে নেটিভ অ্যাসেটের জন্য ইস্যুয়ার-নিয়ন্ত্রিত ট্রান্সফার নিয়ম প্রবর্তন করে, যা ইথেরিয়াম এবং অন্যান্য স্মার্ট-কন্ট্রাক্ট প্ল্যাটফর্মে ব্যবহৃত অ্যাকাউন্ট-ভিত্তিক সিস্টেম থেকে ভিন্ন।
কার্ডানো ফাউন্ডেশন প্রোগ্রামেবল টোকেনকে নিয়ন্ত্রিত আর্থিক সম্পদের অবকাঠামো হিসেবে চিহ্নিত করে — স্টেবলকয়েন, সিকিউরিটিজ এবং রিয়েল-ওয়ার্ল্ড অ্যাসেট যা ট্রান্সফার সীমাবদ্ধতা এবং ফ্রিজ প্রয়োজন হতে পারে। CIP-113-এর অফিসিয়াল পেজ এখনও প্রস্তাবটিকে 'প্রস্তাবিত' হিসেবে তালিকাভুক্ত করে। সক্রিয়করণের জন্য প্রিভিউ এবং মেইননেটে ইস্যুয়েন্স, এন্ড-টু-এন্ড টেস্টিং এবং একটি বহুল ব্যবহৃত ওয়ালেটের সমর্থন প্রয়োজন।
কার্ডানোতে 'প্রোগ্রামেবল' মানে কী
কার্ডানোতে, একটি ট্রানজেকশন আউটপুট ADA-এর সাথে একাধিক টোকেন ধারণ করতে পারে। সেই আউটপুট ব্যয় করলে এটি একটি ইউনিট হিসেবে খরচ হয়। এই ডিজাইন নিয়ন্ত্রিত সম্পদের জন্য একটি সমস্যা তৈরি করে: একটি প্রোগ্রামেবল টোকেনে সীমাবদ্ধতা পুরো ট্রানজেকশন ব্লক করতে পারে, যার মধ্যে সম্পর্কহীন টোকেন এবং ADA অন্তর্ভুক্ত।
CIP-113 একটি 'আনফ্র্যাকিং' মেকানিজম দিয়ে এটি সমাধান করে। এটি মালিকানা পরিবর্তন না করে একটি টোকেন পলিসিকে একটি আউটপুটের বাকি অংশ থেকে আলাদা করে, যার ফলে ট্রানজেকশন অনুমোদিত হলে সম্পর্কহীন সম্পদ সরানো যায়। আনফ্র্যাকিংয়ের জন্য ধারকের অনুমোদন প্রয়োজন এবং প্রভাবিত টোকেনের নিবন্ধিত বিচ্ছেদ নিয়ম পূরণ করতে হবে। সেই নিয়মগুলি অতিরিক্ত স্বাক্ষর দাবি করতে পারে, স্ক্রিপ্ট শর্ত আরোপ করতে পারে বা পুনর্গঠন সম্পূর্ণভাবে ব্লক করতে পারে।
ফ্লুইড টোকেনসের সিইও এবং CIP-113-এ অবদানকারী মাত্তেও কোপোলা বলেন, এই একীভূতকরণ বছরের পর বছর উন্নয়নের ফল এবং এটি ফ্রেমওয়ার্কটি কার্ডানো প্রকল্পগুলির হাতে তুলে দেয়। রেফারেন্স ইমপ্লিমেন্টেশন অনুমোদিত তৃতীয় পক্ষের ক্রিয়াকলাপের সময় সম্পর্কহীন টোকেন পলিসির ব্যালেন্স সংরক্ষণ করে, যার অর্থ একটি সম্পদের উপর ইস্যুয়ারের নিয়ন্ত্রণ একই আউটপুটে অন্যান্য সম্পদের মালিকানা দেয় না।
ওয়ালেট এবং DeFi-এর জন্য নতুন ঝুঁকি
ওয়ালেট এবং DeFi অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য, শুধুমাত্র সম্পদের মালিকানা আর তাৎক্ষণিক ব্যয়যোগ্যতা নির্ধারণ করতে পারে না। একটি আউটপুটে টোকেনগুলি কীভাবে গোষ্ঠীভুক্ত হয় — এবং কী বিচ্ছেদ অনুমতি প্রযোজ্য — তা সেগুলি ধারণ বা গ্রহণের ঝুঁকির অংশ হয়ে ওঠে।
ADA একটি সীমাবদ্ধ প্রোগ্রামেবল টোকেনের সাথে একটি আউটপুট শেয়ার করলে সাময়িকভাবে অপ্রাপ্য হয়ে যেতে পারে। এটি ওয়ালেটগুলির জন্য জটিলতা যোগ করে কারণ প্রদর্শিত ব্যালেন্স তাৎক্ষণিকভাবে কী ব্যয় করা যায় তা প্রতিফলিত নাও করতে পারে। একজন ব্যবহারকারী একটি ব্যালেন্স দেখতে পারেন যা উপলব্ধ বলে মনে হয়, কিন্তু পরে দেখতে পারেন যে একই আউটপুটে একটি ভিন্ন সম্পদের উপর সীমাবদ্ধতার কারণে একটি ট্রানজেকশন ব্লক করা হয়েছে।
CIP-113 রেফারেন্স ইমপ্লিমেন্টেশন একক-পলিসি আউটপুটকে পছন্দের নির্মাণ হিসাবে বর্ণনা করে। তবে ভ্যালিডেটর ডেভেলপারদের সেগুলি ব্যবহার করতে বাধ্য করে না। এটি প্রকল্পগুলির জন্য আউটপুট ডিজাইন করার সুযোগ রাখে যা ব্যবহারকারীদের আনফ্র্যাকিং নিয়মের সংস্পর্শে আনতে পারে — অথবা টোকেন আলাদা রেখে সমস্যাটি সম্পূর্ণভাবে এড়াতে পারে।
এখনও প্রস্তাবিত, সক্রিয় নয়
প্রধান রিপোজিটরিতে একীভূত হওয়া একটি মাইলফলক, তবে এটি স্ট্যান্ডার্ডটি সক্রিয় করে না। CIP-113 তার অফিসিয়াল পেজে এখনও 'প্রস্তাবিত' হিসাবে তালিকাভুক্ত। তিনটি বিষয় এখনও ঘটতে হবে: প্রিভিউ এবং মেইননেটে ইস্যুয়েন্স, এন্ড-টু-এন্ড টেস্টিং এবং একটি বহুল ব্যবহৃত ওয়ালেটের সমর্থন।
ততক্ষণ পর্যন্ত, স্ট্যান্ডার্ডটি একটি ফ্রেমওয়ার্ক হিসাবে বিদ্যমান যা প্রকল্পগুলি গড়ে তুলতে পারে, এমন একটি লাইভ বৈশিষ্ট্য নয় যা ব্যবহারকারীরা আগামীকাল মেইননেটে পাবেন। কার্ডানো ফাউন্ডেশনের অবস্থান নির্দেশ করে যে লক্ষ্য প্রাতিষ্ঠানিক ইস্যুয়েন্স — এমন সম্পদ যা অফ-চেইন মধ্যস্থতাকারীর দ্বারা প্রয়োগ করার পরিবর্তে টোকেনের মধ্যেই কমপ্লায়েন্স নিয়ন্ত্রণ প্রয়োজন।
ওয়ালেটগুলি ডিফল্টভাবে একক-পলিসি আউটপুট গ্রহণ করে কিনা, এবং একটি প্রধান ওয়ালেট কত দ্রুত সমর্থন সংকেত দেয়, তা নির্ধারণ করবে CIP-113 কখন 'প্রস্তাবিত' থেকে ব্যবহারকারীরা প্রকৃতপক্ষে যা দেখেন তাতে পরিণত হবে। আপাতত, প্রস্তাবটি রিপোজিটরিতে রয়েছে, টেস্টিং এবং ওয়ালেট সমর্থনের অপেক্ষায় যা এটিকে জীবন্ত করে তুলবে।
