প্রতিরক্ষা সচিব Pete Hegseth যুদ্ধসংক্রান্ত একটি Pentagon গবেষণার নেতৃত্ব দেওয়ার জন্য Elon Musk, Palmer Luckey এবং Newt Gingrich-কে বেছে নিয়েছেন। এর ফলে প্রযুক্তি ও রাজনৈতিক অঙ্গনের সঙ্গে গভীরভাবে যুক্ত তিনজন ব্যক্তিত্ব মার্কিন সামরিক বাহিনী কীভাবে যুদ্ধ পরিচালনা করবে, তার পর্যালোচনার কেন্দ্রবিন্দুতে এলেন। শুক্রবার এই নিয়োগের বিষয়টি নিশ্চিত করা হয়েছে।
এই গবেষণার মূল দায়িত্ব হলো এমন এক সময়ে যুদ্ধকৌশল পর্যালোচনা করা, যখন Pentagon স্বায়ত্তশাসিত ব্যবস্থা, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা এবং মহাকাশভিত্তিক অপারেশনের দ্রুত অগ্রগতির সাথে তাল মিলিয়ে চলার চেষ্টা করছে। Hegseth এই উদ্যোগকে এমন একটি দফতরে বাইরের চিন্তাভাবনা নিয়ে আসার উপায় হিসেবে বর্ণনা করেছেন, যা প্রায়শই তাদের পণ্য সরবরাহকারী শিল্পগুলোর চেয়ে ধীরগতিতে চলে।
কারা রয়েছেন এই গবেষণায়
Musk পরিচালনা করেন SpaceX, যার হাতে শত কোটি ডলারের প্রতিরক্ষা চুক্তি রয়েছে, এবং Tesla, যার প্রযুক্তি সামরিক পরিকল্পনাকারীদের নজর কেড়েছে। Luckey প্রতিষ্ঠা করেছেন Anduril Industries, যা Pentagon এবং U.S. মিত্রদের জন্য স্বায়ত্তশাসিত ড্রোন ও নজরদারি ব্যবস্থা তৈরি করে এমন একটি প্রতিরক্ষা ঠিকাদারি প্রতিষ্ঠান। Gingrich, যিনি প্রতিনিধি পরিষদের (House) সাবেক স্পিকার, দীর্ঘদিন ধরে মহাকাশ নীতি এবং সামরিক আধুনিকায়নের পক্ষে সওয়াল করে আসছেন।
তাঁদের প্রত্যেকেই ভিন্ন ভিন্ন প্রভাব বিস্তার করেন। Musk-এর প্রতিষ্ঠানগুলো সরকারের কাছে উৎক্ষেপণ পরিষেবা এবং স্যাটেলাইট যোগাযোগ সরবরাহ করে। Luckey-র প্রতিষ্ঠান সরাসরি প্রতিরক্ষা চুক্তির জন্য প্রতিদ্বন্দ্বিতা করে। Gingrich কক্ষপথে U.S. সামরিক সক্ষমতা বাড়ানোর একজন সোচ্চার সমর্থক এবং বিভিন্ন বাহিনীতে নতুন প্রযুক্তির দ্রুত বাস্তবায়নের পক্ষে চাপ প্রয়োগ করে আসছেন।
এই গবেষণার মূল উদ্দেশ্য কী
গত দুই দশকের বিদ্রোহ দমন অভিযানের তুলনায় ভবিষ্যৎ সংঘাতগুলো অনেকটাই ভিন্ন রূপ নিতে পারে; তাই সেই ধরনের যুদ্ধের জন্য Pentagon কীভাবে তাদের বাহিনীকে সংগঠিত, সজ্জিত এবং প্রশিক্ষিত করবে, প্যানেলটি তা খতিয়ে দেখবে বলে আশা করা হচ্ছে। এর মধ্যে রয়েছে যন্ত্র বা মেশিনকে কতটা স্বায়ত্তশাসন দেওয়া উচিত, যুদ্ধে নেটওয়ার্কগুলোকে কীভাবে সুরক্ষিত রাখা যায় এবং প্রচলিত ক্রয় প্রক্রিয়ার চেয়ে কম সময়ের মধ্যে কীভাবে সফটওয়্যার ও হার্ডওয়্যার কেনা যায়—এমন সব গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন।
সামরিক বাহিনীর পোশাকি কর্মকর্তা এবং ঐতিহ্যবাহী প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার বাইরে থেকে ব্যক্তিদের হাতে এই পর্যালোচনার দায়িত্ব তুলে দেওয়ার Hegseth-এর এই সিদ্ধান্তটি তাঁর মেয়াদে ক্রয় প্রক্রিয়া ও কৌশল পুনর্গঠনের একটি বৃহত্তর উদ্যোগকে প্রতিফলিত করে। বিশেষ করে প্রযুক্তি খাতের নেতৃবৃন্দের সম্পৃক্ততা এমন সব প্রযুক্তির অন্তর্ভুক্তি দ্রুততর করতে পারে, যা যুদ্ধক্ষেত্রে মোতায়েন করতে সামরিক বাহিনী ঐতিহাসিকভাবে ধীরগতি দেখিয়েছে।
স্বার্থের সংঘাত বিষয়ক উদ্বেগ
যেসব যোগ্যতার কারণে এই ব্যক্তিদের বেছে নেওয়া হয়েছে, তা থেকেই আবার উদ্বেগও তৈরি হয়েছে। Musk-এর প্রতিষ্ঠানগুলো শীর্ষস্থানীয় ফেডারেল ঠিকাদার, এবং Luckey-র প্রতিষ্ঠান সরাসরি Defense Department-এর কাছে পণ্য বিক্রি করে। দুজনেই এমন সব সুপারিশ প্রণয়নের অবস্থানে থাকতে পারেন, যা তাঁদের নিজস্ব প্রতিদ্বন্দ্বিতা করা বা সরবরাহ করা প্রকল্পগুলোকে প্রভাবিত করতে পারে। রাজনৈতিক ব্যক্তিত্ব ও ভাষ্যকার হিসেবে Gingrich-এর ভূমিকা এতে আরেকটি মাত্রা যোগ করেছে, কারণ এই গবেষণার ফলাফল বাজেট ও নীতি নির্ধারণের বিতর্কে প্রভাব ফেলতে পারে।
এই গবেষণার জন্য Pentagon কোনো আনুষ্ঠানিক স্বার্থবিরোধ সংক্রান্ত বিধি (recusal rules) তৈরি করেছে কি না, তার কোনো ইঙ্গিত নেই; আবার অংশগ্রহণকারীদের ব্যবসায়িক স্বার্থকে স্পর্শ করে এমন সুপারিশগুলো তারা কীভাবে সামলাবে, সে বিষয়েও কিছু জানানো হয়নি। পর্যবেক্ষকরা সতর্ক করেছেন যে, বেসরকারি খাতের নির্বাহীরা যখন তাঁদের কাছ থেকে কেনাকাটা করা সংস্থাগুলোকেই পরামর্শ দেন, তখন স্বার্থের সংঘাত (self-dealing) ঘটার ঝুঁকি থাকে।
সামনে কী হতে চলেছে
আশা করা হচ্ছে, এই গবেষণার ফলাফলগুলো Pentagon-এর ভবিষ্যৎ পরিকল্পনা এবং বাজেট আলোচনায় ভূমিকা রাখবে। এই ফলাফলগুলো জনসমক্ষে প্রকাশ করা হবে কি না এবং দফতরটি কীভাবে তাদের নিজস্ব চুক্তি বিধিমালার সাথে বহিরাগত পরামর্শের সমন্বয় সাধন করবে, তার ওপর নির্ভর করবে এই দলের কাজের কতটা আমলাতান্ত্রিক জটিলতার মুখোমুখি হয়ে টিকে থাকবে। আপাতত, Hegseth এমন একটি প্যানেল গঠন করেছেন যা তারকাখ্যাতি, প্রতিরক্ষা শিল্পের অর্থ এবং রাজনৈতিক গুরুত্বের এক মিশ্রণ—এবং চূড়ান্ত সুপারিশগুলো সামনে না আসা পর্যন্ত এর ফলাফল স্পষ্ট হবে না।
