কেন জার্নাল এন্ট্রিগুলি প্রকাশ পেল
পড়াটি মাস্ক ওপেনএআই-এর বিরুদ্ধে আনা একটি মামলায় হয়েছিল। আদালতের দাখিল এবং মৌখিক যুক্তি অভ্যন্তরীণ যোগাযোগ স্পর্শ করেছে, কিন্তু ব্যক্তিগত জার্নাল এন্ট্রিগুলি একটি বিরল এবং ঘনিষ্ঠ স্তরের তদন্ত চিহ্নিত করে। মাস্কের আইনজীবীরা কথিতভাবে এই অনুচ্ছেদগুলি ব্যবহার করে প্রেসিডেন্টের মনের অবস্থা বা গুরুত্বপূর্ণ মুহুর্তগুলিতে সিদ্ধান্ত গ্রহণ নিয়ে প্রশ্ন করেছিলেন — যদিও পড়ার কোনো প্রতিলিপি প্রকাশ করা হয়নি।
এন্ট্রিগুলি কী বলে
জার্নালের বিষয়বস্তু জনসমক্ষে প্রকাশ করা হয়নি। উপস্থিত ব্যক্তিরা পড়াটিকে সংক্ষিপ্ত এবং নির্দিষ্ট তারিখের উপর কেন্দ্রীভূত হিসাবে বর্ণনা করেছেন। ওপেনএআই প্রেসিডেন্ট আদালতকক্ষে উপস্থিত ছিলেন। শুনানির সাথে পরিচিত ব্যক্তিদের মতে, আদালত কেবলমাত্র জার্নালের উদ্ধৃতাংশের ভিত্তিতে আরও জিজ্ঞাসাবাদের অনুমতি দেয়নি।
গোপনীয়তা এবং ডিসকভারির সীমা
এই ঘটনা ব্যক্তিগত রেকর্ডে মামলা কতদূর পৌঁছাতে পারে সে সম্পর্কে প্রশ্ন উত্থাপন করে। আইনি পর্যবেক্ষকরা উল্লেখ করেছেন যে ব্যক্তিগত জার্নালগুলি খুব কমই গৃহীত হয় যদি না সেগুলি সরাসরি মামলার সাথে সম্পর্কিত হয়। বিচারক এখনও সিদ্ধান্ত নেননি যে এন্ট্রিগুলি অফিসিয়াল রেকর্ডের অংশ থাকবে কিনা।
পরবর্তী শুনানি কয়েক সপ্তাহের মধ্যে প্রত্যাশিত। ওপেনএআই-এর আইনজীবীরা মন্তব্য করেননি যে তারা জ
