Prywatne wpisy z dziennika prezesa OpenAI zostały odczytane na głos podczas rozprawy sądowej w ramach batalii prawnej z udziałem Elona Muska. Ujawnienie to nastąpiło w toku postępowania, choć dokładny charakter wpisów i powód ich przedstawienia pozostają niejasne.
Dlaczego wpisy z dziennika trafiły do sądu
Odczytanie miało miejsce w sprawie wniesionej przez Muska przeciwko OpenAI. W dokumentach sądowych i ustnych argumentach pojawiały się już wewnętrzne komunikaty, ale osobiste wpisy z dziennika stanowią rzadki i intymny poziom kontroli. Prawnicy Muska mieli wykorzystać te fragmenty, aby podważyć stan umysłu prezesa lub jego decyzje w kluczowych momentach – choć nie opublikowano żadnego zapisu tego odczytania.
Co zawierają wpisy
Treść dziennika nie została upubliczniona. Uczestnicy opisali odczytanie jako krótkie i skoncentrowane na konkretnych datach. Prezes OpenAI był obecny na sali sądowej. Sąd nie zezwolił na dalsze przesłuchiwanie wyłącznie w oparciu o fragmenty dziennika, jak podają osoby zaznajomione z przebiegiem rozprawy.
Prywatność a granice ujawniania dowodów
Incydent rodzi pytania o to, jak daleko postępowanie sądowe może sięgać w sferę osobistych dokumentów. Obserwatorzy prawni zauważają, że prywatne dzienniki rzadko są dopuszczane jako dowody, chyba że mają bezpośredni związek ze sprawą. Sędzia nie orzekł jeszcze, czy wpisy pozostaną częścią oficjalnego protokołu.
Kolejna rozprawa spodziewana jest w ciągu kilku tygodni. Prawnicy OpenAI nie skomentowali, czy będą dążyć do utajnienia fragmentów protokołu dotyczących dziennika.
