for headings. Translate the headings: "The $3.1 Trillion Exposure" -> "Expozice ve výši 3,1 bilionu dolarů" or "Závazek 3,1 bilionu dolarů". "Why Demand Could Break the Chain" -> "Proč by poptávka mohla přetrhnout řetěz" or "Proč by poptávka mohla prolomit řetězec". "What the Commitments Actually Mean" -> "Co závazky skutečně znamenají". "What to Watch Next" -> "Co sledovat dál".
We'll translate the text naturally. Use Czech numbers: 3,1 bilionu (since Czech uses comma for decimal). So $3.1 trillion -> 3,1 bilionu dolarů. Also "off-balance sheet" -> "mimorozvahové" or "mimo rozvahu". I'll use "mimorozvahové závazky" as a term.
Let's do the translation step by step.
Original: "Nine of the largest technology companies are carrying $3.1 trillion in off-balance sheet commitments tied to artificial intelligence, a sum large enough to threaten their financial stability if the AI boom loses momentum."
Translation: "Devět z největších technologických společností nese mimorozvahové závazky ve výši 3,1 bilionu dolarů spojené s umělou inteligencí, což je částka dostatečně velká na to, aby ohrozila jejich finanční stabilitu, pokud boom umělé inteligence ztratí tempo."
Next: "The obligations are not recorded as liabilities on their balance sheets, but they still represent real money that could have to be paid out."
"Tyto závazky nejsou v rozvaze evidovány jako pasiva, ale přesto představují skutečné peníze, které by mohly být muset být vyplaceny." Better: "ale přesto představují skutečné peníze, které by mohly být splatné."
Now heading: "The $3.1 Trillion Exposure" -> "Expozice ve výši 3,1 bilionu dolarů"
Paragraph: "Off-balance sheet commitments are contractual obligations that don't show up under standard accounting liabilities. For these nine giants, the total tied to AI is $3.1 trillion. That figure is not a typo. It spans contracts for infrastructure, computing capacity, and other AI-related services, though the exact breakdown isn't public."
Translation: "Mimorozvahové závazky jsou smluvní povinnosti, které se neobjevují ve standardních účetních pasivech. Pro těchto devět gigantů činí celková částka vázaná na AI 3,1 bilionu dolarů. Toto číslo není překlep. Zahrnuje smlouvy na infrastrukturu, výpočetní kapacitu a další služby související s AI, i když přesný rozpis není veřejný."
Next: "Because the commitments sit off the balance sheet, they're easier to ignore in routine financial reporting. But they're not optional. When a company signs a long-term deal to buy cloud capacity or pay for specialized chips, it's on the hook for the full amount, even if the AI project doesn't generate the expected returns."
"Protože závazky leží mimo rozvahu, je snazší je v běžném finančním výkaznictví přehlédnout. Ale nejsou volitelné. Když společnost podepíše dlouhodobou smlouvu na nákup cloudové kapacity nebo platbu za specializované čipy, je vázána na celou částku, i když projekt AI nepřinese očekávané výnosy."
Heading: "Why Demand Could Break the Chain" -> "Proč by poptávka mohla přetrhnout řetěz"
Paragraph: "The core risk is simple: AI demand might not stay as strong as the commitments assume. If businesses and consumers pull back on AI tools, revenue for these nine companies could slow. The companies would still have to honor their contracts, but without the income to cover them."
"Základní riziko je jednoduché: poptávka po AI nemusí zůstat tak silná, jak závazky předpokládají. Pokud firmy a spotřebitelé
