etc.
Let's translate:
First paragraph: "Nine of the largest technology companies are carrying $3.1 trillion in off-balance sheet commitments tied to artificial intelligence, a sum large enough to threaten their financial stability if the AI boom loses momentum. The obligations are not recorded as liabilities on their balance sheets, but they still represent real money that could have to be paid out."
Hungarian: "A kilenc legnagyobb technológiai vállalat 3,1 billió dollárnyi, mérlegen kívüli kötelezettséget visel, amely mesterséges intelligenciához kapcsolódik – ez az összeg elég nagy ahhoz, hogy veszélyeztesse pénzügyi stabilitásukat, ha az AI-boom lendülete megtorpan. A kötelezettségek nem jelennek meg a mérlegben kötelezettségként, de mégis valós pénzt képviselnek, amelyet ki kell fizetni."
Second heading: "The $3.1 Trillion Exposure" -> "A 3,1 billió dolláros kitettség"
Paragraph: "Off-balance sheet commitments are contractual obligations that don't show up under standard accounting liabilities. For these nine giants, the total tied to AI is $3.1 trillion. That figure is not a typo. It spans contracts for infrastructure, computing capacity, and other AI-related services, though the exact breakdown isn't public."
Hungarian: "A mérlegen kívüli kötelezettségek olyan szerződéses kötelezettségek, amelyek nem jelennek meg a standard számviteli kötelezettségek között. Ennél a kilenc óriásnál az AI-hoz kötődő teljes összeg 3,1 billió dollár. Ez a szám nem elírás. Infrastruktúrára, számítási kapacitásra és más AI-hoz kapcsolódó szolgáltatásokra vonatkozó szerződéseket foglal magában, bár a pontos bontás nem nyilvános."
Next paragraph: "Because the commitments sit off the balance sheet, they're easier to ignore in routine financial reporting. But they're not optional. When a company signs a long-term deal to buy cloud capacity or pay for specialized chips, it's on the hook for the full amount, even if the AI project doesn't generate the expected returns."
Hungarian: "Mivel a kötelezettségek a mérlegen kívül vannak, könnyebb figyelmen kívül hagyni őket a rutinszerű pénzügyi jelentésekben. De nem opcionálisak. Amikor egy vállalat hosszú távú szerződést ír alá felhőkapacitás vásárlására vagy speciális chipek kifizetésére, a teljes összegért felelős, még akkor is, ha az AI-projekt nem hozza a várt hozamot."
Heading: "Why Demand Could Break the Chain" -> "Miért törhet meg a lánc a kereslet miatt" or "Miért szakadhat meg a lánc a kereslet hatására" Let's do: "Miért törhet meg a lánc a kereslet miatt"
Paragraph: "The core risk is simple: AI demand might not stay as strong as the commitments assume. If businesses and consumers pull back on AI tools, revenue for these nine companies could slow. The companies would still have to honor their contracts, but without the income to cover them."
Hungarian: "A fő kockázat egyszerű: az AI iránti kereslet nem biztos, hogy olyan erős marad, mint amit a kötelezettségek feltételeznek. Ha a vállalkozások és a fogyasztók visszahúzódnak az AI-eszközöktől, a kilenc vállalat bevétele lassulhat. A vállalatoknak továbbra is teljesíteniük kell szerződéseiket, de a fedezetükhöz szükséges bevétel nélkül."
Next: "That mismatch between outgoing payments and incoming cash is a classic cash flow problem. In a worst-case scenario, a company could be forced to tap credit markets, sell assets, or cut costs elsewhere to make up the difference. The $3.1 trillion commitment doesn't just sit there; it compounds with every quarter that revenue doesn't meet the original forecast."
Hungarian: "Ez az eltérés a kimenő kifizetések és a beérkező készpénz között klasszikus cash flow-probléma. A legrosszabb forgatókönyv szerint egy vállalat kénytelen lehet hitelpiacokhoz fordulni, eszközöket eladni vagy más területeken költségeket csökkenteni a különbözet fedezésére. A 3,1 billió dolláros kötelezettség nem csak ül; minden negyedévben növekszik, amikor a bevétel nem éri el az eredeti előrejelzést."
Heading: "What the Commitments Actually Mean" -> "Mit jelentenek valójában a kötelezettségek"
Paragraph: "Off-balance sheet isn't the same as not being real. It's an accounting choice that keeps certain obligations off the books until they become due. The companies are still legally bound to pay. That's why the size of the number matters."
Hungarian: "A mérlegen kívüli nem azt jelenti, hogy nem valós. Ez egy számviteli választás, amely bizonyos kötelezettségeket a könyveken kívül tart, amíg esedékessé nem válnak. A vállalatok továbbra is jogilag kötelesek fizetni. Ezért számít a szám nagysága."
Next: "For context, $3.1 trillion is more than the gross domestic product of most countries. The fact that it's concentrated in just nine companies means a single misstep in the AI market could ripple through the entire tech sector."
Hungarian: "Összehasonlításképpen: 3,1 billió dollár több, mint a legtöbb ország bruttó hazai terméke. Az a tény, hogy ez mindössze kilenc vállalatra összpontosul, azt jelenti, hogy egyetlen hiba az AI-piacon az egész technológiai szektorra kihathat."
Next: "The companies aren't alone in this. Their suppliers—chip makers, data center operators, power providers—are also tied to the same contracts. If the nine giants hit a cash crunch, they could delay payments, renegotiate terms, or walk away from some deals. None of those options are easy, and all of them would be visible to the market."
Hungarian: "A vállalatok nincsenek ezzel egyedül. Beszállítóik – chipgyártók,
