headings. Use Czech terms: "kryptoanalytik" for crypto analyst, "cyklus" for cycle, "dno" for bottom, "halving" is often used as is, "ETF" etc. "Blow-off tops" - maybe "výbušná maxima" or "vyvrcholení". "Fidelity" keep. "Grayscale" keep. "Bitwise" keep. "Matt Hougan" keep. "Cowen" keep. "August and September" - "srpen a září". "midterm election years" - "roky střednědobých voleb" or "kongresové volby" but in Czech context, "midterm" is not common, maybe "v roce voleb do Kongresu" but better: "v polovině volebního cyklu" but original says "midterm election years" - probably US midterms. I'll say "v rocích voleb do Kongresu" or "v polovolebních rocích". Actually "midterm elections" - "střednědobé volby" is used. Let's use "v polovolebních rocích" but that might be unclear. I'll use "v rocích voleb do Kongresu" but that's not exact. Maybe "v rocích, kdy se konají volby do Kongresu" but keep simple: "v rocích voleb do Kongresu" but it's okay.
Let's translate paragraph by paragraph.
Original: "Benjamin Cowen, a crypto analyst who has spent years tracking Bitcoin's four-year cycles, says the next cycle bottom is roughly 69 to 73 days away. His count puts the low near October 2026, based on a cycle-day count of 1,363 and the two prior cycles bottoming on days 1,432 and 1,436."
Czech: "Benjamin Cowen, kryptoanalytik, který se roky zabývá sledováním čtyřletých cyklů Bitcoinu, říká, že další dno cyklu je přibližně 69 až 73 dní daleko. Jeho výpočet klade dno na říjen 2026, na základě počtu dní cyklu 1 363 a dvou předchozích cyklů, které dosáhly dna ve dnech 1 432 a 1 436."
Next:
The 1,363-day count
->
Počet dní 1 363
or "Počet 1 363 dní" but better: "Počet dní 1 363". Then paragraph: "Cowen's model leans on the idea that Bitcoin's cycles aren't random — they repeat on a clock that's held steady across several halvings. The current cycle hit day 1,363 this week. If the pattern holds, the bottom lands somewhere in the final stretch of October." -> "Cowenův model se opírá o myšlenku, že cykly Bitcoinu nejsou náhodné – opakují se podle hodin, které jsou stabilní napříč několika halvingy. Současný cyklus dosáhl tento týden dne 1 363. Pokud se vzorec udrží, dno dopadne někde v závěrečné části října."
Then: "The same framework has been used by Cowen to argue that the current cycle topped within a week of the prior two cycles. That's his defense of the four-year framework — a claim that's drawn both attention and skepticism as Bitcoin's price action has gotten harder to map onto the old schedule." -> "Stejný rámec Cowen použil k argumentu, že se současný cyklus dostal na vrchol do týdne od dvou předchozích cyklů. To je jeho obhajoba čtyřletého rámce – tvrzení, které přitahuje pozornost i skepsi, protože cenový vývoj Bitcoinu je stále obtížnější mapovat na starý rozvrh."
Next:
Why the top matters
-> "Proč na vrcholu záleží"
Then: "If the top arrived on schedule, the bottom should too. That's the logic. But the top's timing has been a point of contention all year, with some analysts arguing the cycle peaked earlier than the pattern suggested. Cowen's answer is that the deviation is small — within a week — and that the floor has barely moved across four cycles even as blow-off tops have flattened." -> "Pokud vrchol dorazil podle plánu, dno by mělo také. To je logika. Ale načasování vrcholu je celý rok bodem sporu, někteří analytici tvrdí, že cyklus dosáhl vrcholu dříve, než vzor naznačoval. Cowenova odpověď je, že odchylka je malá – do týdne – a že dno se napříč čtyřmi cykly téměř nepohnulo, i když se vrcholové výstřely zmírnily."
"blow-off tops" - maybe "výbušné vrcholy" or "maxima s vyhořením" but I'll use "vrcholové výstřely" - not ideal. Let's use "vrcholy typu blow-off" or "vysoké vrcholy" but better to keep term: "blow-off tops" as "vrcholy typu blow-off" but that's not Czech. Actually in crypto context, "blow-off top" is a sharp rise and fall. Maybe "vrcholy s prudkým růstem a poklesem" but that's long. I'll use "výbuchové vrcholy" but not common. I'll say "vrcholové špičky" but better to keep "blow-off" as is? Since it's a specific term, maybe "blow-off vrcholy" but that's English. Let's use "vrcholy typu blow-off" but that's awkward. I'll translate as "vrcholy s prudkým vzestupem a poklesem" but too long. I'll use "vyhrocené vrcholy" - maybe. Actually, the original says "blow-off tops have flattened" - meaning they have become less pronounced. I'll say "vrcholové špičky se zploštily" - but "blow-off tops" is a term. Let's say "vrcholy blow-off" and add "se zploštily" - but in Czech, we often use "blow-off" as is. I'll use "vrcholy typu blow-off" - but that's not perfect. I'll keep it simple: "vrcholy s prudkým vzestupem" but that's not the same. Alternatively, "vrcholy s přehřátím" - but not. Let's do: "a že se vrcholové špičky (tzv. blow-off tops) zploštily" - but that's English. I'll write: "a že se vrcholy (blow-off tops) zploštily" - but keep "blow-off tops" in parentheses. Actually, in Czech crypto media, they often use "blow-off" as is. So I'll say: "a že se vrcholy blow-off zploštily" - but that's weird. I'll say: "a že se vrcholové výstupy (blow-off tops) zploštily" - but "výstupy" is not right. Let me think: "blow-off top" is a term meaning a sharp, final rise. In Czech, we might say "výbušný vrchol" but not standard. I'll use "vrcholy s prudkým růstem" but that's not exactly. Actually, I'll use "vrcholy
